「就職活動」に関する事例の判例原文:夫の愚痴による結婚生活の破綻
「就職活動」関する判例の原文を掲載:,後記のとおり,この後被告の下へは戻らな・・・
「離婚の原因は夫にあるとして、離婚・親権・養育費・財産分与の請求を認めた判例」の判例原文:,後記のとおり,この後被告の下へは戻らな・・・
| 原文 | 日,原被告と双方の両親は,京都センチュリーホテルで会合を持ち,被告の今後の就職活動の方向について話し合うとともに,被告に円滑な人間関係を築く努力をするよう確認,説得するなどした。 被告は,同月11日には仕事のことなどで単身東京の家に戻った。原告は,後記のとおり,この後被告の下へは戻らなかったため,その後,原被告は別居状態となった。 9 被告が単身で東京へ帰った後,原告は,電話で被告と話をしたが,被告は相変わらず自分の正当性のみを主張する態度が変わらず,原告は,根本的なディスコミュニケーションを感じるとともに,被告と離れて生活していることもあって,そうした被告の態度について決定的な違和感を抱くようになった。 このことに,同月17日に被告が京都大学から不採用の通知を受けたことに伴う将来への不安が相まって,原告は,被告との離婚を決意し,同月20日ころには,被告方へ自分の荷物を取りに行った。原告は,実家への帰宅後,被告に対し電話で離婚したい旨を告げた。 また,同年6月3日には原告の両親が被告の両親を訪問し,原告の離婚の意思が固いことを伝え,原告の署名押印のある離婚届を交付した(乙二の1ないし3)。 同月24日には原被告が原告の父親とともに再びセンチュリーホテルで会合を持ったが,双方の意向は折り合わず,また,被告は,原告の父親がこの問題に介入していることに強い不信感を抱くようになった。 10 その後,被告は,原告に対し,数回にわたり,Aの衣類,ミルク等に手紙を添えて送ったが,原告ないしその父親,あるいは代理人から返送され,あるいは受取りを拒否され,被告がこれに対して,平成16年2月以降,原告の父親の責任を追及する手紙を送ったことなどから,双方の関係は一層悪化していった。 被告は,現在就職しているが,これについて原告には具体的に告げておらず,従前使用していた保険 さらに詳しくみる:の資格喪失についても同様であった(乙二四・・・ |
|---|
