「事情を総合」に関する事例の判例原文：別々に婚姻関係にある当事者の、お互いの不倫による婚約から破局
「事情を総合」関する判例の原文を掲載： エ 原告が稽留流産をしたことは認・・・
「結婚の約束には有効性がなかったものの、一部の負傷についての賠償金は認めれた判例」の判例原文： エ 原告が稽留流産をしたことは認・・・
| 原文 | 告を突き飛ばしたこともない。ただし，原，被告間の話合いが一致せず，被告が自己の携帯電話で共通の友人に電話しようとしたところ，原告がこれを取り上げてしまったため，被告がそれを取り返そうとして，もみ合いになり，二人で折り重なるように床に倒れたことはある。原告が左手を負傷したとすれば，その際である。 エ 原告が稽留流産をしたことは認めるが，その原因は，胎児の染色体異常によるものであると，被告は担当医から聞いている。 （４）損害 （原告の主張） ア 婚姻予約破棄によって原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は１０００万円を下らない。 イ 暴行による手首の負傷，稽留流産による損害は，以下のとおり２０３１万９２９８円に上るが，本件訴訟においてはその内金１０００万円を請求する。 （ア）治療費 ３２万４４４５円 整形外科６万４４３６円，産婦人科１１万０１９０円，心療内科１４万９８１９円の合計 （イ）通院交通費 ４万２４１０円 整形外科４００円，産婦人科１５００円，心療内科４万０５１０円の合計 （ウ）通院慰謝料 １３９万円 整形外科への通院９か月 （エ）後遺症慰謝料 ２２４万円（１２級相当） 原告の後遺症は，１上肢の３大関節中の１関節の機能に障害を残すものである。 （オ）逸失利益 １６３２万２４４３円 原告の年収 ７２０万円 労働能力喪失率 １４パーセント 労働能力喪失期間３３年に対応するライプニッツ係数 １６．１９２９ （被告の主張） 原告主張の損害はいずれも争う。 第３ 争点に対する判断 １ 証拠（甲１の１ないし５，甲２，甲３，甲４の１及び２，甲５，甲７ないし甲９，甲１０の１及び２，甲１１，甲１２の１及び２，甲１５，乙１ないし乙７，証人Ａ，原告本人，被告本人）及び弁論の全趣旨と前記争いのない事実等を総合すると以下の事実が認められる。 （１）Ａは，もともと原告が小学生のころ，学習塾主催の臨海学校において水泳の教師として原告と知り合い，そ さらに詳しくみる：れが終わった後も原告と会う機会があり，原・・・ |
|---|