「上記別居後」に関する事例の判例原文：夫の威圧的な態度で夫婦間に亀裂が生じたことによる、結婚生活の破綻
「上記別居後」関する判例の原文を掲載：の服装を本人にいくら注意しても聞き入れな・・・
「長期間別居している夫婦につき、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：の服装を本人にいくら注意しても聞き入れな・・・
| 原文 | 被告本人，弁論の全趣旨）。 １１ 平成１４年１０月１２日，Ｂは，同年４月からＢ宅に下宿していたＡの服装を本人にいくら注意しても聞き入れないことを告げるために，Ａを連れて△△の家に来た。被告は，Ｂから，Ａの服装等のしつけに関して強く注意されてＢと口論し，その際Ａをたたいてしまった（甲１１の１，１７，被告本人）。 被告は，同日中に，原告に対し，上記の出来事に関して，Ａをたたいてしまったことについては後悔しており，Ａに謝るつもりであること，原告と仲良くやっていきたいと思っていたのに，今後Ｂとは会いたくないという気持ちから，自分の方から離婚を口にしてしまい，このことを後悔してはいるが，自分としては離婚を覚悟していること，原告のことは好きであること，今日ＢがＡを連れて帰るのを見て，ＡをＢにとられたと感じ，Ａを自分のところに返してほしいと思っていること，などと手紙に書き（甲１１の１），翌日，被告は，離婚のことを被告の実家で相談する旨を手紙に書き，これらを△△の家に書き置きし，原告は，△△の家に出入りした時にこれらを受け取っている（甲１１の２，弁論の全趣旨）。 １２ 原告は，同年１０月１８日，△△の家を出て行き，それ以降，現在まで被告と別居している。 １３ 被告は，その後，同年１１月から１２月に，原告に対し，離婚を前提として，自動車保険，生命保険，預金の名義書換処理や解約，健康保険の処理等についての指示や要望等を書いたメモを△△の家に書き置きし，原告は△△の家に出入りした時にこれを受け取っていた（甲１１の３ないし８，弁論の全趣旨）。 １４ 原告は，その後，同年１１月２２日，被告との離婚を求めて，東京家庭裁判所に夫婦関係調整調停を申し立て，２回ほど期日が開かれたが，平成１５年２月２５日には不成立で終了した（甲７，弁論の全趣旨）。 １５ この間の平成１５年２月１５日，被告は，原告の携帯電話の留守番電話に，原告から△△の家の売却をして家から出ていくように言われたことを前提として，これら不動産を売却する場合の問題点を指摘したり，自分としても△△の家を売却しないと原告に支払う金もないから早く売却し，Ａと共に住む家を探したい，などといずれも離婚を前提とした言葉を吹き込んだ（甲１０）。 １６ 平成１５年５月１４日，被告は，神奈川県大和市の肩書地のマンションを購入して△△の家から引っ越し，Ｂ宅に下宿していたＡを引き取って暮らしている。Ａは，同所から大学に通学を続けている（甲１２，弁論の全趣旨）。 １７ 平成１５年５月２６日，原告は，本件訴訟を提起した。 １８ 平成１６年１月１９日，Ｂは，被告に対し，原告の歯科医院通院のため，健康保険証のコピーをＢ宛に送ってほしいと書いたファックスを送信した（乙１０の１）。翌日，被告は，Ｂに対し，依頼された健康保険証のコピーとともに，Ａが大学に合格した時点で時間が止まっていてくれたらと思っており，どうして原告とこのようになってしまったのか悩み続けていること，原告のことを一日も忘れたことはなく，Ａの顔を見ると原告の顔が重なって見えること，親子３人で一緒に暮らせる日が来ることを信じていることなどを書いた手紙をファックスで送信した（乙１０の２）。 第２ 第１で認定した さらに詳しくみる：事実を前提に争点１について判断する。 ・・・ |
|---|