離婚法律相談データバンク受給権 に関する離婚問題事例

受給権に関する離婚事例

受給権」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「受給権」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「長期間別居している夫婦につき、離婚請求が認められなかった判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当判例は、離婚を認めるにあたり、長期間別居をしている点とそれまでの結婚生活が完全に破綻していたかどうかの判断が、キーポイントとなっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である妻は、夫と昭和57年6月24日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
妻と夫との間には、昭和58年に長女の花子(仮名)が誕生しています。
2 妻の別居
夫は妻に対し、昭和57年から平成14年までに日常的に怒鳴ったり、物を投げつけたりするなど、威圧的な態度を取ることがありました。
妻は、これに怯えながら生活をし、また自殺をしようとまで考え、日常生活の中で夫と会話をすることがほとんどありませんでした。
そして妻は、平成14年8月に夫との同居は無理と考え、自宅を出て夫と別居をし始めました。
3 再び妻の別居
夫は、妻に謝罪をし、平成14年9月から再び妻と同居をし始めました。
ところが妻は、同年10月12日に夫が当時大学生だった花子に粗暴なしつけをしているのに怯え、同年同月18日に再び自宅を出て別居し、現在に至っています。
4 妻が当判例の裁判を起こす
妻は、平成14年11月22日に東京家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、平成15年2月25日に不成立に終わりました。
これを受けて、妻は平成15年5月26日に当裁判を起こしました。

「妻が夫の浮気を疑い、生じた夫婦間の亀裂により結婚生活が破たんしたとして、離婚を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当事件は、夫の浮気の疑惑によって結婚生活が破綻したことが、キーポイントになっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。

1 結婚
当事件の当事者である夫は、妻と昭和45年3月23日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
なお、夫と妻との間には、昭和46年に長女の花子(仮名)が誕生しています。
2 夫婦間の亀裂
夫は、平成5年4月に出身大学の同窓会の幹事になりました。また花子も、平成10年春ころから同窓会のアルバイトとして働き、その同窓会の事務局長に木村(仮名)がいました。
花子は夫に妻がいる前で、必要以上に夫と木村が仲良くならないでほしいと話したことから、妻が夫と木村の関係を疑い始めました。
これ以降、夫と妻は口論をすることが多くなりました。
3 夫婦関係調整調停の申し立て
夫は、平成11年6月2日に東京家庭裁判所に夫婦関係調整調停の申し立てをしましたが、同年9月30日に不成立に終わりました。
4 夫が当判例の裁判を起こす
夫は、平成12年に当裁判を起こしました。
これを受けて、妻は平成13年に夫に対して反対に裁判を起こしました。

受給権」に関するネット上の情報

  • 年金制度

  • 年金受給権の権利性が乏しくなるという主張もある。確かに、社会保障方式が、社会保険料の納付と年金受給という形式的な対価関係が明示的に確立するから、年金受給権の権利性を強調することはできよう。しかし、形式的な対価関係があるから権利性が強くなるという根拠はなく、国民の年金受給権...
  • 社会手当とは?

  • 受給権がある。子が、海外にいても構わない。児童養護施設の入居児童の場合には、この制度の直接の対象にならない場合もあるが、公平性のため、政府は同等の措置を実施して...
  • 混合診療禁止はやっぱりおかしい

  • これをもって清郷さんのような立場の患者から公的医療の受給権の取り上げるのは、不当だと思います。清郷さんご自身は、反対理由にも一定の合理性を認めていらっしゃいます...
  • 外国籍には、生活保護受給権は無い!

  • 生活保護受給権訴訟:外国籍に認めず大分地裁判決外国籍であることなどを理由に大分市が生活保護申請を却下したのは違法として、同市の中国籍の女性(78)が処分取り消し...受給権はない」として女性の請求をいずれも退けた。永住外国人の生活保護受給を巡る判決は初めてという。女性側は控訴する方針。判決によると、女性は日本生まれで永住資格...
  • 受給権

  • 確かに受給権について真面目に考えると、非継続基準の概念がよくわかる。受給権はそれだけじゃないけど、実際日本で被用者に対して金額として明示的に付与されているのは最低積立基準額だけなんだから、まぁそれさえ分かれば受給権...
  • 年金受給権の二重課税

  • 一審の長崎地裁では二重課税であるとされましたが、二審の福岡高裁では年金受給権と年金は法的に異なるものであるとして二重課税には当たらないと逆転の判決になっていた事件です]...しかし、保険金を年金で受け取る場合には、1986年の国税庁通達により、相続時に年金受給権として相続税が課され、年金受給時に所得税が課されてきました]start!!!!!![...
  • 年金受給権

  • 年金受給権の英訳は如何に?取り急ぎvestingとしましたが、最適な英語を教えて下さい。お願いします。東京板橋区森田