「以降被告」に関する事例の判例原文：性格、考え方の不一致による結婚生活の破綻
「以降被告」関する判例の原文を掲載：）被告は，子供達が生まれた後の生活上の家・・・
「夫と妻の性格、考え方の違いにより、夫婦の関係は破綻しているとして離婚を認めた判例」の判例原文：）被告は，子供達が生まれた後の生活上の家・・・
| 原文 | た。 （５）原告と被告は，子供の妊娠を待っていたが，平成８年４月ころ，妊娠が分かったものの，双子であったことから，原告はあまり動けなかった。しかし，同年８月ころには，被告は，原告の不安を顧みずに１週間のスケッチ旅行に出かけるなどした。その後，原告と被告は，原告の出産前に，伊豆方面に旅行に行った。 （６）被告は，子供達が生まれた後の生活上の家事等については，ある程度行っており，そのおかげで原告も出産後４か月で仕事（ジャズダンス等のインストラクター）に復帰できるなどしたが，その代わりに自ら作成する絵画については，満足のいくものが作成できずにいた。 （７）原告と被告は，夫婦げんかが絶えなかったが，平成１０年８月ころ，原告の卵管破裂等による入院によって下りた保険金を使用して，平成１０年８月ころ，パソコンを購入したところ，被告は，パソコンに夢中になるなどし，また，暴力的になって，ベニヤ板製の襖を蹴破る等したことなどから，原告との間で，子供達の面倒を見るときは①酒を飲まない，②パソコンはしない，③火の始末に気を付けるなどの約束した。 （８）原告は，平成１１年１月２３日，被告が子供達の面倒の見ているときに，その見方やおもちゃがストーブのそばにあったことなどから，上記約束を守っていないとして被告と口論になったが，原告が振り回したおもちゃが被告に当たったため，被告が怒り，手拳で胸部を殴打され，加療約４週間を要する肋骨骨折の傷害を負った。なお，被告は，高校生時代に空手をやっていた。 （９）原告と被告は，平成１１年１月２４日より別居を開始した。 （１０）原告は，平成１１年３月２３日ころ，原告は被告方を訪問したが，その際，被告が原告との話し合 さらに詳しくみる：いを求めたのに対し，原告が応じなかったと・・・ |
|---|