離婚法律相談データバンク 者に指定に関する離婚問題「者に指定」の離婚事例:「性格、考え方の不一致による結婚生活の破綻」 者に指定に関する離婚問題の判例

者に指定」に関する事例の判例原文:性格、考え方の不一致による結婚生活の破綻

者に指定」関する判例の原文を掲載:る他,個展を開催し,上野の森の展覧会の役・・・

「夫と妻の性格、考え方の違いにより、夫婦の関係は破綻しているとして離婚を認めた判例」の判例原文:る他,個展を開催し,上野の森の展覧会の役・・・

原文 を支えていること
     被告は,画家として展覧会に出展する他,個展を開催し,上野の森の展覧会の役員を務めるなど画家として熱心に活動しており,通常の勤務は行っていないものの決して怠惰な生活を送っているものではない。そして,原告も被告が画家であることは十分に承知して,婚姻したものである。
     そして,被告は画塾を開催し,雑誌のカットを作成するなどして,絵を販売する他の生活費を得,また,被告の両親の援助を受けるなどして家族に対して十分な生活を提供していたものである。事実,原告が東京に転居した平成14年8月ころより平成15年3月までに約120万円,月平均15万円を送金している。
     このように,被告は原告及び子供達の為に,誠実に力を尽くして生活を支えてきているものである。
 (2)親権者の指定
    子供達の親権者は,被告と定められるべきである。
    被告は,働いている原告のために,乳児の頃から子供達の面倒を見てきている。また,被告の職業は画家であって,比較的自由に時間の都合をつけることが可能であるから,密接に子供達に対処することができる。そして,被告の両親は健在であり,妹も近辺に住んでいるのであるから,いつでも子育ての助けを得ることができる。さらに,被告の自宅近辺は豊かな自然環境に恵まれ,親戚が近所に多く住むなど暖かい人間関係が残されている。とすれば,被告の密接な監護のもと,豊かな自然と多様な人間関係の中で養育されることが,より一層,子供達の幸福に資するというべきである。よって,万が一,原告と被告が離婚するとしても,子供達の親権者は被告と定めるべきである。
 (3)養育費について
    養育費については,以下のように考えるべきである。被告は,その両親の所有する不動産の管理を行っているが,昨今の不況から賃料は値下がりしており,その業務から得る管理手数料は,現在,月平均17,18万円程度に減少している。また,被告は大人のための絵画教室を月2回営み,弟子   さらに詳しくみる:は20人以上いるが,毎回,平均6,7人程・・・