「全般」に関する事例の判例原文：性格、考え方の不一致による結婚生活の破綻
「全般」関する判例の原文を掲載：で 平成１３年７月に，家族４・・・
「夫と妻の性格、考え方の違いにより、夫婦の関係は破綻しているとして離婚を認めた判例」の判例原文：で 平成１３年７月に，家族４・・・
| 原文 | （ウ）平成１３年７月より平成１４年６月まで 平成１３年７月に，家族４人で諏訪湖畔に旅行した際，子供達が肺炎になったことをきっかけとして，原告は東京の家を引き払い，子供達と共に再び被告方において同居するようになった。 （エ）平成１４年６月より同年１１月まで 平成１４年６月頃，原告は東京に家を借りることとし，転居をした。しかし，これは，原告が当面ダンスに打ちこむために，仕事の拠点として借りたものであって，被告も原告のダンスにかける情熱を思いやり，応援して転居を許したものである。事実，前述したように賃貸借契約の締結にあたっては被告の両親が保証人となっており，また，原告方の表札には被告の氏名が表示され，転居当初から被告は原告方の鍵を渡され，自由に出入りをしていたのであるから，原告方は同時に被告の家でもあり，被告は週２日程度は原告方に宿泊していた。そして，同年１０月頃には被告の両親宅の庭に友人一家を招いてキャンプをし，同月６日には，子供達の幼稚園の運動会に被告及びその両親と共に出向くなど，非常に仲睦まじい状態であった。しかし，その後，同年１０月末に，被告が原告の撮影した子供達の運動会のビデオテープを１０分間程度誤って消去してしまうと言う些細な事故から，被告は原告方から一方的に追い出され，同年１１月１３日に調停が申し立てられるに至ったものである。 （オ）以上のように，原告と被告との間の行き違いは些細なものであり，８年近くに及び，２人の子までもうけた両者の婚姻生活を破綻させるようなものとは到底言えない。 イ 被告が誠実に生活を支えていること 被告は，画家として展覧会に出展する他，個展を開催し，上野の森の展覧会の役員を務めるなど画家として熱心に活動しており，通常の勤務は行っていないものの決して怠惰な生活を送っているものではない。そして，原告も被告が画家であることは十分に承知して，婚姻したものである。 そして，被告は画塾を開催 さらに詳しくみる：し，雑誌のカットを作成するなどして，絵を・・・ |
|---|