「中心的」に関する事例の判例原文：病気の妻を殴る夫による結婚生活の破綻
「中心的」関する判例の原文を掲載： したがって，扶養的財産分与と・・・
「夫の暴力に原因があるとして、妻の離婚の請求を認め、慰謝料・財産分与の請求を認めた判例」の判例原文： したがって，扶養的財産分与と・・・
| 原文 | ×８０／（１００＋８０＋９５）＝１４万２５４５円）。これが被告から原告に対し給付されるべき扶養的財産分与の月額である。 原告は，本件訴訟提起日現在５３歳であるが，５３歳の平均余命３１．６７歳であるので，少なくとも今後２０年間は扶養がされるべきである。 したがって，扶養的財産分与として３４２１万８００円（１４万２５４５円×１２×２０＝３４２１万８００円）を給付するのが相当である。 よって，原告は被告に対し，財産分与として合計３５０３万５８００円及びこれに対する本離婚判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める。 （被告の主張） ア 清算的財産分与について，本件建物は，被告が，ローンを組んで建築したものであり，ローンの支払いに関し，原告の貢献があったことは認めるが，頭金は被告が支出しているものであり，被告が原告に対し，８２万５０００円を給付するのが相当であるという点については，争う。 イ 被告が，原告に対し，扶養的財産分与を給付するのが相当であるという主張については，争う。 第３ 争点に対する判断 １ 争点（１）（離婚原因及び慰謝料）について （１）証拠（甲１から甲５まで，甲８，甲９，乙３，乙４，証人Ｂ，同Ｅ，原告・被告本人）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。 ア 原告と被告は，昭和４８年１１月２０日婚姻し，被告の父の所有する建物に新居を構え，結婚生活を開始した。 被告は，昭和４９年４月１５日，千葉県船橋市に本件建物 さらに詳しくみる：を建築した。 同年１２月２６日・・・ |
|---|