「被告に謝罪」に関する離婚事例
「被告に謝罪」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「被告に謝罪」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「浮気を繰り返した夫からの離婚請求が、妻への裏切り行為として認められなかった判例」
キーポイント | 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 そのため、当事件のキーポイントは、夫の浮気が離婚の原因を作ったのかどうかにあります。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。 1.結婚 当事件の当事者である、夫は大学在学中に知り合った妻と、昭和60年11月1日に婚姻の届出を行い夫婦になりました。 2.子の誕生・自宅の購入 夫婦間には、平成5年2月に長男の太郎(仮名)が生まれました。 また平成6年には、26年のローンで夫婦共有のマンションを購入し、親子3人で暮らしていました。 3.夫の浮気 ところが、夫には平成2年から同じ職場で働いていた山田(仮名)と浮気をしており、後になって妻がそれを知りました。 夫は妻に謝ったものの、夫は平成8年4月頃からよく外泊をするようになり、平成8年5月には週1~2度しか帰宅しないようになりました。 4.夫の別居 平成8年7月には、夫は妻が留守の間に、自分の家財道具一式を自宅から持ち出し、それ以降別居するようになりました。 戻った妻はこれに驚き、夫の親や知人に夫に説得し、帰宅するように求めましたが、夫はこれに応じることはありませんでした。 5.夫婦関係調整の調停の申立て 夫は、平成8年に東京家庭裁判所に、夫婦関係調整の調停を申し立てました。 別居することを認める代わりに夫は毎月妻にお金を支払い、住宅ローンの支払いを負担するといった内容の調停が成立しました。 6.繰り返す夫の浮気 夫は、平成6年7月から転勤した別の職場で働いていた佐藤(仮名)と浮気をしていました。 それは夫と妻が別居する以前からの不倫関係であり、別居後も続いていました。 妻は、平成9年に佐藤に対して、損害賠償請求の訴訟を起こし、平成10年7月には勝訴し、佐藤には妻に損害賠償を支払う判決が出ました。 7.再び夫婦関係調整の調停の申し立て 夫は、平成10年1月にまた別の職場に転勤となりましたが、転勤後も佐藤との不倫関係は続き、平成10年3月から、佐藤との同せいを始めました。 そこで夫は、平成14年に東京家庭裁判所に、再び夫婦関係調整の調停を申し立てましたが、妻は夫が示した条件に納得できず、調停は不成立となりました。 8.不倫相手との間に子が生まれる 夫の不倫相手の佐藤は、夫との間に子の健太(仮名)が生まれました。しかし、同時期に脳梗塞を発症し、体に障害が残ってしまいました。 9.妻の夫への想い・長男の父親への愛情 妻は別居後、太郎と暮らしており、なお夫が戻ってくることを願っていました。 夫に対し、妻の想いや長男の近況を書いた手紙を送っていましたが、夫からの返事はありませんでした。 妻は、今もなお夫が戻ってくることを願っていますが、夫が離婚請求の訴訟を起こしたことや佐藤の出産を知ったことで、精神的に苦痛を受けてしまい、抑うつ状態と診断されました。 また太郎は、現在中学一年生ですが、父親である夫への愛情があり、帰宅してほしいと願っています。 10.夫が当判例の裁判を起こす 夫は平成15年に当裁判をおこしました。 |
「結婚生活を修復する気もなく浮気をしている夫の離婚の請求を認めなかった判例」
キーポイント | この裁判は、夫が妻に対して離婚を請求しており、どちらが浮気の原因を作ったかが問題となります。 |
---|---|
事例要約 | この裁判は夫(原告)が妻(被告)に対して起こした裁判です。 1 結婚 夫はハワイで妻と知り合って交際を始め、平成11年8月3日に結婚の届け出をしました。 妻は夫の女性関係を不安に思っていましたが、夫の言葉を信じて結婚に踏み切りました。 2 円満な結婚生活 結婚生活は円満に続き、平成12年2月からは、夫は妻を信頼して所得の管理や家計をすべて妻に任せました。 3 夫の浮気 夫は結婚後、斉藤(仮名)と関係を持ち、妻は出産直前にその事実を夫から聞かされました。 夫は、浮気はもうしていないと弁明しましたが、妻にとっては女性をかばっているような印象を受け、夫に対する不満を募らせていきました。 その後、妻は夫に離婚したいとの手紙を書いて、夫のかばんの中に入れておきました。 4 夫の離婚の決意 夫は手紙の件を機に、離婚を決意するようになりました。 5 別居 平成14年6月、妻は長男の智(仮名)を連れてマンションを出ました。 平成14年11月には夫もマンションをでました。 6 夫の浮気 夫はフリーアナウンサーである伊藤(仮名)とも交際をしていました。 7 夫が裁判を起こす 夫が妻に対して、当判例の裁判を起こしました。 |
「夫も妻も離婚を求めていることから、婚姻関係が破綻しているということは明らかであるとして離婚を認めた判例」
キーポイント | 離婚請求が認められるためには、婚姻関係を継続しがたい重大な理由があるかどうかがポイントになります。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは妻(原告)で、裁判を起こされたのは夫(被告)です。 1 結婚 夫と妻は平成7年9月16日に結婚しました。 2 性格の不一致 夫と妻は冷暖房の温度など様々な場面で意見が合わないことがあったり、レストランで喧嘩になって妻が一人で帰るようなこともありました。 平成10年夏ころ、妻は夫に対して酒癖を問題にして離婚の話をしたこともありました。 平成12年夏ころまでには、夫婦間の関係が更に悪化してきていました。 3 妻の妊娠、そして中絶 平成12年8月、妻は市販の妊娠検査薬で妊娠を知り産婦人科を受診しました。 妻は夫の父親と妹が統合失調症のため、子供への遺伝を心配して、また、夫とも仲が悪かったので将来を気にして中絶することにしました。 夫にも妊娠を告げた後に遺伝に対する不安を告げました。夫から同意書をもらい、中絶手術を受けました。 4 夫婦仲の更なる悪化 平成12年12月27日頃、夫と妻は自宅マンションに引っ越しました。その際も夫と妻は喧嘩し、関係は更に悪化しました。 夫は妻が生活費を隠していて、妊娠時の経緯について妻にだまされているという疑いを強めていました。平成12年12月29日、夫は妻に対して離婚を申し出て、離婚を前提とした別居をすぐに始めたいと告げました。 妻は結婚生活の継続は難しいと考えていましたが、時間が欲しいと答えて、親に相談するために実家の金沢に帰省しました。 5 夫、離婚意思変わらず 妻は平成13年1月2日頃自宅マンションに戻って夫と話し合いをしました。しかし夫は更に離婚を求めました。平成13年1月6日頃には離婚届をもらってきて署名し、妻に渡して署名を求めました。 妻は離婚するという方針を受け入れていたものの、即時の別居、離婚には応じず、今は署名できないと告げました。 6 夫、妻を自宅に出入り禁止に 平成13年1月13日夜、妻が外出先から帰宅して、入浴しようとしていたところ、夫は妻の髪を掴んで一方的に自宅マンションから追い出しました。 妻は管理人に相談して警察官を呼び、出動した警察官の求めに応じて夫は妻に対して数分部屋に入ることを認めました。妻は少量の荷物を持ち出した程度で家を出ました。 その際、夫は妻がハンドバッグに入れて持っていた自宅マンションの鍵を取り上げ、以後妻の入室を認めませんでした。 7 別居 これ以降、夫と妻は別居しています。 |
「被告に謝罪」に関するネット上の情報
<老夫婦殺害>死刑求刑…被告は全面否認 鹿児島地裁
被告に謝罪がなく、死刑を回避できる事情は一切ない」として白浜被告に死刑を求刑した。白浜被告は起訴内容を全面否認して争っており、裁判員裁判で無罪主張の被告に死刑が...
鹿児島殺害事件は裁判員には負担だろう
被告に謝罪がなく、死刑を回避できる事情は一切ない」として白浜被告に死刑を求刑した。白浜被告は起訴内容を全面否認して争っており、裁判員裁判で無罪主張の被告に死刑が...
よく調べたら人違いでした。
金沢地検は論告求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は即日、上訴権を放棄し、無罪が確定した。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストア...検察は7月の論告公判で被告に謝罪し無罪を求刑していた。◇基本的な捜査ミス・土本武司・筑波大名誉教授(刑事法)の話防犯ビデオの映像は有罪立証のための重要な証拠だっ...
<窃盗>「防犯ビデオは別人」男性被告に無罪判決 金沢地裁
求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は1日にも上訴権を放棄し、無罪が確定する見通しだ。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストアの現金...検察は7月の論告公判で被告に謝罪し無罪を求刑していた。◇基本的な捜査ミス土本武司・筑波大名誉教授(刑事法)の話防犯ビデオの映像は有罪立証のための重要な証拠だった...
石川県白山市・冤罪事件
金沢地検は論告求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は即日、上訴権を放棄し、無罪が確定した。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストア...検察は7月の論告公判で被告に謝罪し無罪を求刑していた。【宮本翔平】(引用終わり)またまた(広義の)冤罪事件が起きてしまいました。志布志事件、富山氷見事件、足利事件、...
思い込み
金沢地検は論告求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は即日、上訴権を放棄し、無罪が確定した。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストア...検察は7月の論告公判で被告に謝罪し無罪を求刑していた。◇基本的な捜査ミス土本武司・筑波大名誉教授(刑事法)の話防犯ビデオの映像は有罪立証のための重要な証拠だった...
<窃盗>「防犯ビデオは別人」男性被告に無罪判決
求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は即日、上訴権を放棄し、無罪が確定した。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストアの現金自動受払...
防犯ビデオに映る男と別人と判明し無罪
求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は1日にも上訴権を放棄し、無罪が確定する見通しだ。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストアの現金...
<窃盗>「防犯ビデオは別人」男性被告に無罪判決
求刑公判で被告に謝罪し、異例の無罪を求刑していた。地検は1日にも上訴権を放棄し、無罪が確定する見通しだ。被告は、昨年8月に石川県白山市のコンビニエンスストアの現金...
窃盗事件 カメラ映像「別人」 検察、謝罪し無罪論告
と被告に謝罪した。弁護人は最終弁論で「十分な裏付け捜査をしていれば、起訴前に開放(釈放)できた」と捜査を批判、公判は結審した。9月1日の判決で無罪が言い渡される...