離婚法律相談データバンク効力　に関する離婚問題事例

「効力」に関する離婚事例

「効力」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「効力」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「離婚を請求した夫に責任があるとして、離婚を認めた判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。
そのため、当事件のキーポイントは、夫の浮気や暴力が離婚の原因を作ったのかどうかにあります。
また、当事件では夫婦間で作成した離婚に関する「誓約書」の存在が挙げられます。
そのため、誓約書が当裁判においてどこまで認められるのか、という点もキーポイントになっています。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。

１　結婚
当事件の当事者である夫は、妻と昭和５８年４月２２日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
なお夫は、現在東証一部上場会社の代表取締役であり、また前妻と昭和５６年９月４日に離婚届を提出しています。
妻も同様に、前夫と昭和４９年７月２２日に離婚しています。
２　誓約書の存在
夫婦間には、昭和５７年１２月付で夫と妻が署名押印した「誓約書」があります。
その内容は、夫婦のどちらか一方が自由に申し出ることによって、いつでも離婚が出来るとしたものです。
さらに離婚した場合の、夫から妻への財産分与額についても明示されており、結婚年数によってその金額が変わってゆく内容となっています。
３　夫の浮気
夫は、平成８年頃からキャシー（仮名）と不倫関係にありました。
４　夫の暴力
夫は、平成８年１月に洗面所で歯を磨いていた妻を突き飛ばしたことにより骨折をさせ、４週間の入院を余儀なくされました。
また夫と妻は、その暴行の前日に夫とキャシーの不倫について、話し合いをしていたばかりでした。
５　夫が当事件の裁判を起こす
夫は、平成１０年１月７日に東京家庭裁判所に対して家事調停を申し立て、夫が妻に対して生活費や住居費を支払うことで家事調停が成立しました。
夫は、平成１３年に東京地方裁判所に対して、当判例の裁判を起こしました。
これを受けて妻は、夫を相手として離婚の請求に加えて、財産分与の支払いを求める裁判を反対に起こしました。
「離婚を請求した夫に責任があるとして、離婚を認めた判例」の詳細を見る

「フランス人の夫の暴力によって結婚生活が破綻したとして、日本人の妻の離婚の請求等を認めた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。
当判例のキーポイントは、結婚生活を破綻させた原因が夫にあることを裏付ける証拠があることが挙げられます。
また、夫がフランス人でフランス在住であることから、日本においての裁判の可否も挙げられます。
事例要約 この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。

１　結婚
当事件の当事者である日本人である妻は、フランス人である夫と平成１０年４月ころに日本で知り合って交際を始めました。
そして夫が、平成１１年９月にフランスへ帰国するとともに妻も一緒に渡仏し、夫と妻は平成１１年１１月２０日にフランスのパリ第三区区役所に婚姻の届出をし、夫婦となりました。
妻と夫との間には、平成１３年２月８日に長男の太郎（仮名）が誕生しています。
２　夫の暴力～別居
妻は、平成１３年６月１６日に夫から暴力を受けたとして夫を告訴し、同日に太郎を連れて家を出ました。
そして妻は、同年６月２７日に太郎と共に日本に帰国し、それ以来夫と別居生活をしています。
３　妻がフランスの裁判所に離婚の裁判を起こす
妻は、帰国以前の平成１３年６月５日に、フランスの裁判所に対して離婚調停手続きを申し立てていましたが、同年９月２７日にそれを取り下げました。
また夫は、平成１３年１０月３１日に妻への暴力について告訴された裁判により、有罪判決を受けました。
４　妻が当判例の裁判を起こす
妻は夫を相手として、平成１４年９月２５日に東京地方裁判所に対して当裁判を起こしました。
「フランス人の夫の暴力によって結婚生活が破綻したとして、日本人の妻の離婚の請求等を認めた判例」の詳細を見る

「チリ共和国では離婚はできないが、日本の民法を適用して離婚を認めた事例」

キーポイント 二人は国際結婚です。今回は日本とチリですが、チリには完全に離婚するという法律がありません。どちらの法律が適用されるかがポイントです。
事例要約 １　主要な人物
妻（原告　訴えた人）と夫（被告　訴えられた人　チリ国籍）は夫婦です。二人には長女ミサキ（仮名）がいます。
２　夫の浮気
妻と別居中に夫は浮気相手のカルメン（仮名）との間に二人の子供ができています。
３　長女ミサキについて
ミサキには日本国籍を取ってほしいということ、夫は特別ミサキについて愛情がなく、妻が育てていくことをお互いに合意をしています。
４　妻と夫の夫婦生活の拠点
妻は日本国籍であり、夫とは約９年間日本で同居しています。
「チリ共和国では離婚はできないが、日本の民法を適用して離婚を認めた事例」の詳細を見る

「効力」に関するネット上の情報

  • 東方神起-SM、法廷で専属契約効力に対して攻防

    • 効力のない契約を根拠に、損害賠償を請求するsm側の主張は受け入れることはできない」、「その他に付随的な懸案を問い詰めることに先立ち、契約の有・無効から判断しなけれ...事実上終身契約に該当する不当契約の効力...

  • 遺言書 効力について語ってみました

    • 教えてgooより遺言書の効力はあるのか…ができますよね。もし遺言書の中に、万が一自分が殺人などによって命を奪われた時、その加害者に対し精神異常などいかなる理由が...教えてgooより遺言書の効力について教えて下さい。再婚同士で、主人は、前妻との間に2人子供がい...遺言書の効力...

  • ＪＹＪ VS ＳＭ互いに法廷で専属契約効力主張　合意みられず

    • 効力ない契約を根拠に損害賠償を請求するsm側主張は受け入れることはできない"として"その他付随的な懸案を問い詰めるのに先立ち契約の有効・無効から分けなければなら...事実上終身契約に該当する不当契約の効力を停止させてくれ"として裁判所に仮処分申請を出したし、裁判所は該当内容一部を受け入れた。以後smは去る4月3人を相手に専属契約効力...

  • 東方神起　SM.、法廷で専属契約効力にたいして攻防

    • 効力のない契約を根拠に、損害賠償を請求するsm側の主張は受け入れることはできない」、「その他に付随的な懸案を問い詰めることに先立ち、契約の有・無効から判断しなけれ...事実上終身契約に該当する不当契約の効力...

  • SM　法廷で専属契約効力の攻防　1

    • 効力のない契約を根拠に、損害賠償を請求するsm側の主張は受け入れることはできない」、「その他の付随的な事案を問い詰めることに先立ち、契約の有・無効から判断しなけれ...事実上終身契約に該当する不当契約の効力...

  • ３２：行政行為の効力

    • 行政行為に効力があることを認めざるを得ない効力3.不可争力→行政行為の相手方から、行政行為の効力を争えなくさせる効力4.不可変更力(実質的確定力)→行政行為をなした行政庁自身が、もはや当該行為を取り消し又は変更することができなくなる効力...

  • 東方神起いよいよ対決

    • 効力のない契約を根拠に、損害賠償を請求するsm側の主張は受け入れることはできない」、「その他に付随的な懸案を問い詰めることに先立ち、契約の有・無効から判断しなけれ...事実上終身契約に該当する不当契約の効力...

「効力」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例