「車庫」に関する事例の判例原文：家庭内別居からの結婚生活の破綻
「車庫」関する判例の原文を掲載： この点，被告は互いに話し合えば本件婚姻・・・
「家庭内別居状態で、結婚生活の回復は困難とされ、妻の離婚の請求が認められた判例」の判例原文： この点，被告は互いに話し合えば本件婚姻・・・
| 原文 | 情を喪失し，被告との同居生活を耐え難いものと感じるに至ったことの結果であると推認される。 この点，被告は互いに話し合えば本件婚姻関係は修復できると主張するが，上記のような関係は既に長年月に及んでおり，原告の本件婚姻の解消を望む意思には堅固なものがあると認められる。そして，本件訴訟に先立って調停申立がされてからでも１年半以上が経過しているが，その間に何らの進展も見られず，話合いの契機すら生じていないことからすれば，被告が原告と話し合うことで本件婚姻関係が修復できるとは認めがたい。 以上のことからすると，本件婚姻は完全に破綻しており，もはや回復の見込みはないものと認められるから，本件婚姻については民法７７０条１項５号所定の婚姻を継続し難い重大な事由が存するものと認めるのが相当である。 ３ 結論 よって，原告の請求は理由があるからこれを認容することとし，主文のとおり判決する。 東京地方裁判所民事第３１部 裁判長裁判官 河 村 吉 晃 裁判官 尾 崎 智 子 裁判官 作 田 寛 之 |
|---|