「帰国後」に関する事例の判例原文：障害が残るほどの夫の暴力によって結婚生活が破綻
「帰国後」関する判例の原文を掲載：認められたとしても，原告には過失がある。・・・
「夫の暴力により、妻に障害が残り、離婚と妻への慰謝料等が認められた事例」の判例原文：認められたとしても，原告には過失がある。・・・
| 原文 | の行為との因果関係は極めて疑わしい。 ②Ⅰ 原告の被った傷害は，平成１３年６月６日ころほぼ治癒した。 Ⅱ 仮に治癒していなかったとしても，原告は，その後約９か月間，上記傷害について医療的な措置を講じなかったから，現在の原告の症状と被告の行為との間には因果関係はなく，仮に因果関係が認められたとしても，原告には過失がある。 第３ 当裁判所の判断 １ 証拠（甲１ないし同９，同１０の１及び２，同１１ないし同３８，乙１の１及び２，同２の１及び２，同３，同４，同５の１ないし２２，同６，同７の１及び２，同８の１ないし７，同９の１ないし４，同１０の１ないし４，同１１の１ないし５，同１２，同１３の１及び２，同１４及び同１５，同１６の１及び２，同１７，同１８，同１９の１ないし３，同２０の１及び２，同２１，同２２の１ないし３，同２３，同２４の１及び２，同２５の１ないし９，同２６の１ないし７，同２７ないし同２９，原告本人。なお，前掲各証拠のうち，以下の認定に反する部分を除く。）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。 （１）① 原告は，中学卒業後渡米し，約６年間ほどアメリカにおいて，ビリヤードの修行をして日本に帰国したが，日本ビリヤード協会（ＮＢＲ）及び日本プロビリヤード連盟（ＪＰＢＡ）のプロテストには合格しておらず，日本国内ではプロの資格がなく，原告は，被告と知り合った当時，ビリヤードは止めた旨語っていた。原告は，帰国後は，レストランにて稼働し，原告が被告と同居したときには，原告は，銀座のクラブにおいて，ホステスとして勤務していた。 ② 被告は，原告と同居を始めた当時，「×××」という六本木のバーに勤務していたが，同居直後の平成９年８月に「×××」は閉店となり，その後，平成１０年４月， さらに詳しくみる：△△△会館６階にて，「□□□ビリヤード教・・・ |
|---|