離婚法律相談データバンク因果関係 に関する離婚問題事例

因果関係に関する離婚事例

因果関係」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「因果関係」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「家を出て行き、14年別居を続けた夫との離婚が認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
そのため、夫の浮気は離婚の原因となったかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は、妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
妻と夫は昭和47年5月30日に結婚し、昭和50年には長男の大輔(仮名)をもうけました。
夫が経営していた会社は昭和55年ころ経営が悪化し、そのころから妻と夫は生活費をめぐって頻繁に喧嘩をするようになりました。
夫は遅くとも昭和59年ころには外泊を繰り返すようになりました。
2 財産
妻と夫は建築した建物を担保として、妻名義で建築資金を全額借り入れて昭和56年5月ころにアパートとマンションを新築し、
自宅を新築しました。アパートとマンションを賃貸したり、妻がアルバイトをしたりして返済をしていました。
3 調停
妻は夫との離婚を決意し、昭和60年7月5日、夫に対して夫婦関係調整調停を行いました。夫は5回中2回しか出廷せず、
昭和61年1月20日、調停は終了しました。
4 別居生活
夫は平成2年ころ、浮気相手の加藤(仮名)と交際し、同居するようになり、現在まで続いています。
妻は平成7年まで居所さえ知りませんでした。
妻は昭和63年秋には自宅をでて、夫と別居し、賃貸しているアパート・マンション等の管理を全て行い、生活費をまかなうことで、
大輔が独立するまで養育し、借金の返済をしていました。
5 裁判
妻が夫に対して、離婚と財産分与・慰謝料300万円の支払いと所有権移転登記を求めて裁判をおこしました。

「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」

キーポイント 裁判による離婚が認められるためには、法律に定められている「今後結婚生活を継続していくことが難しい重大な理由があること」が挙げられます。
当事件のキーポイントは、精神障害の妻の言動がそれに当てはまるかどうかにあります。
事例要約 この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。

1.結婚
当事件の当事者である、夫は高校の同級生で高校三年生の時から交際をしていた妻と、大学卒業前の昭和56年2月4日に婚姻届出を行い、夫婦となりました。
2.妻のおかしな言動
結婚後、夫婦の間には長男の太郎(仮名)と次男の次郎(仮名)が誕生し、夫婦生活は平成9年ころまでは、とても良好でした。
ところが、平成9年の秋ごろに、子供の集まりの費用会計を担当していた妻が、小さな会計の計算間違いをいつまでも言い続けたり、子供の集まりの関係で仲良くしていた近所の主婦にも突然問いただすなど、おかしな言動が見受けられました。
また、平成12年4月にも、妻が通っていたテニススクールでも、ボールが妻にぶつかっただけで、損害賠償の裁判を起こそうとしました。
3.夫への暴言
平成12年6月には、夫も含めたすべての人たちに、早朝深夜問わず常日頃から暴言を吐くようになりました。
この異常事態に夫は、妻に対し病院でカウンセリングをしてもらうようにアドバイスしましたが、妻は聞く耳を持ちませんでした。
4.夫婦別々の生活
夫は、もはや妻と一緒に生活をすることが出来ないと考え、平成12年9月に別々の部屋で寝起きをし、別々に食事をするようにしました。
それに対し妻は、酒を飲み深夜騒いだり、襖を蹴破ったり、物を投げるなど、おかしな行動がさらにエスカレートしました。
5.子供たちや近所への暴言
平成13年以降には、妻の言動がもはや普通ではなくなっていました。
夫に暴力を振るい、次男の勉強中に嫌味を言ったり、近所の人たちと言い争いをしはじめ、暴言を吐きました。
これに対して、夫や子供たちが妻に何度注意をしても、まったく効果が無く、かえって誹謗中傷の言葉が返ってくるだけでした。
6.夫が当判例の裁判を起こす
夫は、平成15年9月9日に、東京家庭裁判所に夫婦関係の調整調停の申し立てをしましたが、平成15年11月20に不調に終わりました。
これらにより、とても夫婦関係を保ち続けることが出来ないとして、夫は当裁判を起こしました。

「離婚の請求は認められたが、夫の浮気が原因ではないとして、妻の慰謝料と財産分与の請求は認められなかった判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
そのため、夫の浮気が離婚の原因となったかどうか、結婚を修復出来ないほどになっているかどうかがポイントとなります。
事例要約 この事件は妻(原告)が夫(被告)と林(浮気相手・仮名)に対して裁判を起こしました。
また、夫(反訴原告)が妻(反訴被告)に対して裁判をおこしました。

1 結婚
妻と夫は、平成8年1月8日結婚の届出をし、夫婦となりました。
2 夫の仕事
夫は、平成7年3月に大学を卒業後、フリーのライターを断続的に行っていました、平成9年6月、編集プロダクションに入社し、退職をしました。
その後夫は、自宅でオリジナル小説の執筆活動を行っていましたが、平成13年6月28日、就職しました。
その後、林(仮名)が同じ会社に入社してきました。夫と林は平成14年8月12日に退職をしました。
3 結婚生活
平成13年11月頃から、夫は、朝帰りをするようになり、妻との夫婦関係を求めなくなりました。
夫は妻が蓄えた出産準備のための貯金100万円を妻に無断で費消し、平成13年12月10日頃、妻と夫は、離婚届に署名をしました。
4 夫の浮気
平成14年1月、夫は妻に対し、交際中の女性がいるとの発言をしました。
また、夫の社内では、夫と林は親密なのではないかとの噂や、アパートの大家さんが夫とともに出入りしていたことなどを述べています。
妻と夫との間で作成された離婚協議書では、夫が200万円の慰謝料を支払う旨を約束していました。
5 別居
夫は、平成14年2月6日、東京都大田区に転居しました。
6 調停
夫は、妻に対し、夫婦関係調整調停を行いましたが、平成14年6月20日、不成立で終了しました。
7 裁判
妻が夫と林に対して、離婚と1,150万円を求めて裁判を起こし
夫が妻に対して、離婚と684万円を求めて裁判を起こしました。

因果関係」に関するネット上の情報

  • IH健康被害 因果関係は不明で 放置する日本

  • ih健康被害因果関係は不明で放置する日本[2010年08月06日]ihによる健康被害の続報。これだけihが普及しているのは世界中で日本だけだと言う。訴訟が怖くて...カテゴリの最新記事ih健康被害因果関係は不明で放置する日本ih調理器で健康被害喫茶店夫婦ihコンロに近づかない犬ih調理器を買う前に必ず読む本?これだけは知っておきたい電磁波...
  • 因果関係

  • 行為者の認識内容が基準となれば因果関係の認められる範囲が狭すぎてしまい、妥当とはいえません。?折衷説では、行為者が認識しえた事情と並び一般人が認識しえた事情を判断...条件説のように因果関係の広がりすぎは回避できている。?以上。
  • 不況 因果関係の情報が気になる

  • これって因果関係が逆ではないでしょうか??内需の成長が抑え込まれているのは、...…教えてgooよりhvdリポートvol 1 no.5-humanvalue金融ビッグバン、...はてなブックマークより創価学会員の説教の根拠や宗教との因果関係...
  • 因果関係の錯誤

  • 因果関係が必要である。2本問では、甲は乙を殺害する意思で乙の首を絞めている。首を絞める行為は、死亡の具体的危険のある行為であるから、実行行為として認められる。そして、...乙の死亡の間に因果関係は認められるか。3この点、因果関係...
  • いじめと自殺の因果関係

  • なぜ因果関係は必然的ではないのか』要するに、この学校の教師たちは、何も言っていないのに等しい。因果関係を把握する場合は、考えられる要因を細大漏らさずあげて、その中から関係の大きなものと軽微なものをえり分けていく。つまり、「疑わしい要因は、まず疑ってみる」...
  • 旧司法試験(刑法) H10-1(因果関係・因果関係の錯誤)

  • これについて刑法上の因果関係は構成要件該当性の問題である。そして、構成要件は、社会通念に基づいた違法有責類型である。↓そこで?一般人が認識・予見しえた事情、および?...刑法上の因果関係が認められると解する。↓本問においては、相当因果関係...
  • 回帰で因果関係を見つける

  • この並びが正しい因果関係です。相関関係です。もちろん、すべての組み合わせで非常に高い相関を持ちます。線形回帰をあてはめます。x 1のみを含めた場合y=0.65+2....それぞれ変数の因果関係を見つけなくてはならない場合があります。このような時、回帰モデルを使い、推定値の変化から逆算的にパスを見つけて行く場合があります。
  • 魚屋と床屋の因果関係はと

  • これはどんな因果関係が?と思うでしょ、ご同輩o(^-^)oこれはですねえ?。思うにい、魚屋さんには五分刈りにきりりとねじりハチマキの「イナセな若衆」が働いている...魚屋と床屋の近しくも麗しい因果関係説は、あくまでも「心はオジサン」説でございますがあ。(-^□^-)

因果関係」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例