「主導権」に関する事例の判例原文：夫婦の性格が合わないことによる結婚生活の破綻
「主導権」関する判例の原文を掲載： 也はうかがわれず，このことに，原・・・・
「性格の不一致、価値観の違いという理由で離婚が認められた判例」の判例原文： 也はうかがわれず，このことに，原・・・・
| 原文 | 難い重大な 事由が存するとの原告の主張には理由がある。これに反する被告の主張は，以上に おいて認定・説示したところに照らして採用できない。 ３ よって，主文のとおり判決する。 神戸地方裁判所民事第１部 裁判官 西 村 欣 也はうかがわれず，このことに，原・被告双方の性格，物の考え方，見方の違いを併 せ考えれば，今後，原告と被告が正常な婚姻関係を築きあげていくことは困難であ ると認められる。そうすると，離婚請求を棄却して，婚姻関係の維持を強制するよ りも，離婚請求を認容し，金銭的に精算すべきものがあれば精算をし，双方に新た な出発の機会を与える方が，お互いの将来にとって利益であると考えられる。ま た，原告と被告との離婚を認める以上，原・被告間の円満な婚姻関係の存続を前提 としてなされた原告とＡとの養子縁組についても離縁を認めるのが相当である。以 上のような意味で，民法７７０条１項５号及び同法８１４条１項３号の婚姻（縁 組）を継続し難い重大な 事由が存するとの原告の主張には理由がある。これに反する被告の主張は，以上に おいて認定・説示したところに照らして採用できない。 ３ よって，主文のとおり判決する。 神戸地方裁判所民事第１部 裁判官 西 村 欣 也 |
|---|