「杉並区」に関する事例の判例原文：夫の暴力などによる結婚生活の破綻
「杉並区」関する判例の原文を掲載：０日分）の慰謝料の支払を求める。 （２・・・
「結婚生活が破綻し、もはや回復が出来ないとして、離婚の請求を認めた判例」の判例原文：０日分）の慰謝料の支払を求める。 （２・・・
| 原文 | １項５号所定の「その他婚姻を継続し難い重大な事由」に該当するから，被告（反訴原告）は，原告（反訴被告）に対し，離婚と共に，約１０か月間の別居中の精神的苦痛について金１２０万円（１日４０００円の３００日分）の慰謝料の支払を求める。 （２）次に，被告（反訴原告）は，夫婦間の財産及び負債の清算を求めることとし，平成１４年５月から約１０か月遡った平成１３年３月末時点での金額に基づいて，原告（反訴被告）に対し，以下のとおりの負債総額２４９１万８５１４円から共有財産額１０７万９０００円を差し引いた２３８３万９５１４円の半額１１９１万９７５７円の支払を求める。 （イ）平成１３年３月末時点の被告の財産及び負債は次のとおりである。 （財産）本件マンション・評価額９７０万円 （負債）総額２４９１万８５１４円 ①三和銀行（現ＵＦＪ）の住宅ローン・残高１７９７万１９１５円（乙７） ②富士銀行（現みずほ）のカードローン・残高４２９万７５７０円（乙８） ③社員ローン・残高２６４万９０２９円（乙９） （ただし，平成１４年６月ころまでに②のカードローンを全額返済し，平成１５年９月ころの残高は，①が１４４４万５１４３円であり，②が７１万４３３４円である。なお，預金と現金の合計は約５５万円程度である。） （ロ）被告の特有財産額は次のとおり合計８６２万１０００円である。 ①株式会社富士銀行の株式の売却代金６６４万円（乙１０） 亡父から株式２０００株を相続し，本件マンション購入時に売却して，その頭金に充てた。 ②現金７８万１０００円（乙１１） 原告が被告の母から生活費の援助として受け取った。 ③現金１２０万円（乙１２） 原告が被告の母から長女の教育資金として受け取った。 （ハ）したがって，夫婦間の共有財産額は，本件マンションの評価額９７０万から特有財産額８６２万１０００円を差し引いた１０７万９０００円である。 第３ 当裁判所の判断 １ 離婚請求及び慰謝料請求について （１）本件の事実関係は，基幹的な部分についておおむね争いがないといってよいものと思われるが，証拠（甲１０，乙１５，１７，２４，原告本人及び被告本人）及び弁論の全趣旨に照らして整理すれば，その概要は次のとおりである。 （イ）原告と被告は，婚姻後，家計費の管理の問題，原告の母親と さらに詳しくみる：の関係をめぐる諍い，及び長女の教育問題等・・・ |
|---|