「掛金」に関する離婚事例・判例
「掛金」に関する事例:「不倫を原因とした結婚生活の破綻」
「掛金」に関する事例:「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」
キーポイント | ・慰謝料は10年で時効にかかります。一度どちらかが不倫をしても、その後10年たてば請求できなくなります。 ・離婚の原因を作った側からの離婚請求については、別居の長さ、子の有無、離婚によって相手方がどれだけ精神的・社会的・経済的に過酷な状況に追い込まれるかを判断する必要があります。必ずしも、離婚の原因を作った側からの離婚請求がすべて認められないわけではありません。 |
---|---|
事例要約 | 1.結婚 両者は昭和51年2月28日婚姻届を提出して夫婦になりました。 2.夫の犯罪・暴力・酒乱・・・ 夫は家を購入したころに、酒乱になり妻に暴力をふるったうえ、妻が経営していた喫茶店の客に暴行を加え犯罪行為を犯しました。 3.夫の不倫 その後、夫は妻と別居するようになり、間借り先の人妻山田(仮名)と不倫関係になりました。しかし、そのころ妻が心臓病で入院したのを機に夫は改心し、一緒に暮らせるようにするとの念書を書くが、なおも夫の不倫は続きました。 4. 山田と決裂 妻と同居するようになったものの、山田との関係がこじれたことから、山田から慰謝料を請求されるようになり、山田との間で調停を申し立てました。 5. 夫の2回目の不倫 夫は居酒屋の女将木村(仮名)と不倫関係になりました。そのころ、酒乱が治らないのに加えて、生活費はおろか、子の教育費も支払わない夫に絶望した妻は自殺未遂を図りました。 6. 妻との別居と妻からの離婚調停申し立て 別居当初、夫は妻に生活費を送金していましたが、やがて途切れたために妻は離婚調停を裁判所に申し立てました。 7. 夫の給料の差押 その後、生活費を14万円支払っただけで夫が病気になり、妻の生活費が払えなくなると、妻は夫の給料を差し押さえ、合計414万円を取り立てました。 8. 夫が離婚調停を行ったが不成立に終わる・・・離婚請求をするために裁判! 妻からの給料差し押さえを免れるために、夫は離婚調停を申し立てましたが不成立に終わります。その後、当判例の離婚請求裁判を起こしました。 9. 妻も裁判を起こす!? 夫が離婚請求裁判をおこしたのに合わせて、反対に夫に対して夫の不倫に対する慰謝料請求裁判を起こしました。 |
判例要約 | 1. 婚姻関係継続の可能性について 客観的にみてすでに両者の夫婦関係は破綻しています。その原因は身勝手な夫にあります。妻に病気があり夫の帰りを待っていることが分かるなどの事情を考えれば、仮に夫の離婚請求を認めてしまうと、妻が社会的・経済的・精神的に過酷な状況に置かれることは明らかです。したがって、夫の離婚請求を認めることはできません。 2. 妻の言い分について 自殺未遂があった時まで夫に浮気があったことは認められますが、それ以降も浮気が続いていたことをしめす証拠がありません。したがって浮気を原因とする慰謝料請求は既に10年以上の年月が経っており、時効となっているため請求できません。 |
原文 | 主文 1 本訴原告(反訴被告)の請求を棄却する。 2 本訴被告(反訴原告)の請求を棄却する。 3 訴訟費用は,本訴反訴を通じ,これを2分し,その1を本訴原告(反訴被告) の負担とし,その余を本訴被告(反訴原告)の負担とする。 事実及び理由 第1 請求 (本訴請求) 本訴原告(反訴被告。以下単に「原告」という。)と本訴被告(反訴原告。以下 単に「被告」という。)とを離婚する。 (反訴請求) 原告は,被告に対し,金530万円及び内金500万円に対する昭和59年1月 1日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 第2 事案の概要 1 本件は,婚姻を継続し難い重大な事由(民法770条1項5号)があるとして, 長期間別居中の夫から妻に離婚請求をした事案(本訴事件)と,夫に不法行為(不 貞,遺棄,不当な離婚訴訟)があるとして,妻から夫に対し不法行為損害賠償請求 をした事案(反訴事件)である。 2 前提事実 (1) 原告と被告は,昭和51年2月28日婚姻の届出をした夫婦であり,同年5 月20日その間に長男Aが生まれた(甲1)。 (2) 平成2年9月20日,原告と被告との間に,次の条項で家事調停(以下「本 件調停」という。)が成立した(岡山家庭裁判所平成2年(家イ)第281号婚姻 費用分担調停事件。甲2)。 ① 原告と被告は,当分従来どおり別居生活を続ける。 ② 上記別居期間中,被告において長男Aを事実上監護養育する。 ③ 原告は,被告に対し,Aの養育料を含む被告の婚姻費用の分担として,平成2 年9月から上記別居期間中1か月金20万円宛を支払うこととし,これを毎月10 日限り金10万円,毎月末日限り金10万円(平成2年9月については同月末日限 り20万円)に分割して,B信用金庫C支店の被告名義の普通預金口座に振り込ん で支払う。 ④ 原告は,被告に対し,被告とAが今後医療機関で受診するようなことがあった 場合には,当事者間で別途協議してその医療費を支払う。 ⑤ 原告と被告は,Aの今後の教育上の問題等について,双方連絡のうえ協議して 解決する。 (3) 原告は,腰椎椎間板ヘルニアのため平成5年5月28日から同年8月17日 までD病院整形外科に入院した(甲6)。 (4) 本件調停による原告の支払が滞ったため,被告は,平成6年1月ころ,原告 が勤務先である有限会社Eに対して有する給料債権の差押命令を受け,同社から, 別紙差押債権支払状況のとおり,平成12年9月1日までの間に合計414万円の 支払を受けた(甲3,8,乙5,弁論の全趣旨)。 (5) 平成13年5月28日,原告と被告との間に,前記調停条項③を次のとおり 変更する旨の家事調停が成立した(岡山家庭裁判所平成13年(家イ)第290号 婚姻費用分担金減額調停事件。乙20)。 原告は,被告に対し,婚姻費用分担金として平成13年5月から双方が同居又は 離婚するまでの間,月額5万円を毎月末日限り被告名義のB信用金庫C支店の普通 預金口座に振り込んで支払う。 (6) 被告は,昭和61年1月,クモ膜下出血を発症して手術を受け,現在特発性 浮腫のためF病院に通院しているが,ストレスのためと思われる不眠,摂食不良が みられる(乙18,被告本人)。 3 当事者の主張 (本訴請求) (1) 原告 ① 昭和63年ころから夫婦仲は悪くなり,平成元年から原告と被告は別居を開始 した。別居期間はすでに13年以上に及んでいる。 ② 原告は,平成元年2月ころから,生活費及び子の養育費として,月額5万円な いし13万円を支払っていたが,平成2 さらに詳しくみる:上に及んでいる。 ② 原告は,平成元年2・・・ |
関連キーワード | 離婚請求,有責配偶者,慰謝料,不貞行為,離婚調停,不倫 |
原告側の請求内容 | 夫から妻に対する主張:離婚請求 妻から夫に対する主張:不倫に基づく慰謝料請求 |
勝訴・敗訴 | 双方の言い分を棄却 |
予想裁判費用 (弁護士費用) |
400,000円~600,000円 |
証拠 | 1.住民票 ・浮気相手と同居していることを証明するもの 2.戸籍謄本・子供のDNA鑑定書 ・浮気相手との間に子供がいる場合は、それを証明するもの 3.写真、録音テープ、ビデオテープ ・例えばホテル・浮気相手の自宅への出入り写真など 4.探偵社等の調査報告書 ・相手の浮気を証明できるもの 5.クレジットカードの利用明細・領収書 ・飲食店・ホテルなどの利用記録など 6.パソコン・携帯電話のメール、手紙 ・浮気相手とのやり取りを証明できるもの |
審査日 | 第一審 岡山地判平成14年6月4日(平成13(タ)19) 第二審 なし 第三審 なし |
上部の「不倫を原因とした結婚生活の破綻」に関連する離婚法律問題・離婚判例
事例要約 | この裁判は、妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。 1 結婚 妻と夫は昭和62年4月に結婚の届け出をして夫婦となりました。 二人はともに区役所の職員であり、長男の太郎(仮名)・次男の次郎(仮名)・三男の三郎(仮名)がいます。夫には前妻の山田(仮名)がいます。 2 結婚生活 妻と夫は結婚当初、円満な生活を送っていましたが、夫が何の説明もなく前妻との間の子供に会ったり、 妻が長男の妊娠のつわりで家事ができなくなったりしたことで、もめるようになりました。 その後、夫による暴力が目立つようになりました。 3 離婚調停 妻は暴行があったために、平成6年ころ家庭裁判所に調停を申し立て、太郎と次郎を連れて家出をしました。 しかし調停はまとまらず、夫の態度も少し良くなってきたので再び同居をはじめました。 4 不動産の購入 妻と夫は平成7年3月家を購入し、持ち分は妻が4分の1・夫が4分の3としました。 5 さらなる夫の暴行 家を購入し転居したころ、夫の暴行がエスカレートしてきました。妻は夫に殴られたり蹴られたりしたため、 尾椎骨折・顔面挫傷の怪我をし、平成12年には鼓膜を3回破られ、平成9年には腰椎横突起骨折・腰部挫傷の傷害を負いました。 夫に殴られ平成12年12月には頭部を2針縫う、平成13年6月には右目を4針縫うなどの傷害を負いました。 6 子供の不登校 平成10年、太郎が小学5年生のころから不登校が始まり、次郎の不登校も始まりました。 妻は子供達を叱るときに時に手を上げたり、声を荒げたり、汚い言葉を使うことがあり、これが発端となって夫が妻に暴力を振るうことがありました。 妻は子供の不登校について児童相談所に相談をしていました。 7 ダウン症の三男 平成10年、妻と夫の間に子供が生まれましたが、三郎はダウン症でした。 夫は夜遅く飲酒をして帰ることが多く、家事もあまり手伝うことはなく、三郎の保育園の送迎もほとんどしていません。 その後も積極的に子供達にかかわることはありませんでした。 |
---|---|
判例要約 | 1 親権は妻にある 夫が子育てに積極的に参加している様子はありません。また、兄弟はできるだけ一緒に生活するのが望ましく、 三男がダウン症で、まだ5歳という年齢からして、妻が親権者となるのがよいと判断されました。 2 夫は妻に対して養育費を支払う 夫と妻は区役所の職員として安定した収入を得ています。夫は、子供達がそれぞれ万20歳になるまで、 長男と次男に対してそれぞれ4万円、三男はダウン症で養育費を健康な子供に比べ要するため5万円を月々支払うことと命じられました。 3 夫は妻に対して財産を分与する 預金については、妻名義と子供名義の預金は妻が管理しており、夫名義の貯金は夫の管理となっているので、これは分けあわないことになりました。 不動産については、夫から妻に対して100分の29を分け与えることが相当とされました。 4 夫は妻に対して慰謝料を支払う 夫の暴力は、妻が家事をおろそかにしたことや、子供達に手をあげたことが原因となったことも認められますが、 その度を著しく超えているとは言えません。しかし夫の暴力は夫婦喧嘩とは言えないほど過激であり、骨折や縫合が必要なほどの怪我を負わせています。 これによる精神的損害を慰謝するために、夫は妻に対して200万円を支払うこととされました。 |
「掛金」に関するネット上の情報
労働貴族の強欲
府民組合員120万人の大切な掛金を報道によると『自分は長いことやってきたから当然』と言い放ったということだ。ルールを違反してとった金は返還されるべきだ。大阪府は...
生命保険の基本 ~掛け捨てか貯蓄性~
定期保険は安い掛金で入ることができる半面、お元気で保険期間を終えると、何も残りません。養老保険や終身保険は掛金が高いものの、掛金を払い終わると払った以上にお金が戻ってきます。上記のような違いがあるのですが、どの保険が良くて、どの保険が悪いということではありません。必要に応じて、最適な...
公営・私営/裏ギャンブルのピンハネ率
掛金が高いだけに通常の配当率と同様でも十分な利益がでるのだ。そういった意味でも中間業者を抜いた直売りのようなもので著名人も多くハマる事でもわかるように、胴元にも...自然と掛金がうなぎ上りしていくのだ。、ただし、5年以下の懲役、500万以下の罰金のリスクを考えれば全く割に合わない事を忘れてはならない。>闇スロット◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇...