「名古屋」に関する事例の判例原文：不倫を原因とした結婚生活の破綻
「名古屋」関する判例の原文を掲載：輸送とい う契約形態で，会社からの立替金・・・
「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」の判例原文：輸送とい う契約形態で，会社からの立替金・・・
| 原文 | 調停において，原告が被告に対し，月額２ ０万円の婚姻費用を支払うことになったが，この額は原告からの申し出により，被 告とＡの生活費の分担金として決まったものである。 ｃ ところが，原告は，分担金について全く支払をしなかった。被告は，平成６年 になって，やむなく原告の給料債権の差押をしたが，「役員を外れ，請負輸送とい う契約形態で，会社からの立替金が多額に上るから，手取月収は２０万円に満たな い」などとの理由から，会社からは月額５万円の，しかも断続的な支払しかなかっ た。 ｄ しかも，原告は，他の兄弟同様に父Ｏから生前贈与を受け，あるいは相続によ って取得しながら，原告の行状不安から相続登記未了であったｂ町大字ｃｄ番の自 宅の土地建物を，あろうことか平成１１年５月１７日受付で，母Ｌへの所有権移転 登記をした（登記原因は平成９年１月１９日相続）。この不動産は，被告及びＡに 対する扶養義務等を果たすための唯一ともいうべき責任財産であった。原告による 遺棄は，まさしく悪意によるものである。 ウ不当な離婚訴訟 前述のとおり不法行為及び悪意の遺棄という事情から，原告からの離婚請求は， 謝罪等の被告への慰謝措置を欠いては本来許されないところ，原告は経過を無視し， ことさらに事実を偽って，離婚調停，ついで離婚訴訟を提起した。原告のかかる提 訴は被告の精神的苦痛に対する配慮を著しく欠いたもので，不当違法である。 ② 損害 原告の前記不法行為により，被告は次の損害を被った。 ア慰謝料５００万円 原告の上記不法行為により，被告が被った精神的苦痛は甚大であり，金５００万 円の支払により慰謝されるのが相当である。 イ弁護士費用３０万円 被告は，法律 さらに詳しくみる：扶助によって弁護士に訴訟委任し，本件につ・・・ |
|---|