「コード」に関する事例の判例原文：夫のＤＶと浮気による結婚生活の破綻
「コード」関する判例の原文を掲載：利な内容となるのは 当然である。 したが・・・
「夫のＤＶと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」の判例原文：利な内容となるのは 当然である。 したが・・・
| 原文 | たる原告の貢献により蓄積された財産の分与，長 年にわたる被告の不貞な行為及び暴力により苦しめられてきた原告に対す る償い，今後一切不貞な行為や暴力をしないという被告の約束の担保，と いった意味合いが含まれているものであり，被告に不利な内容となるのは 当然である。 したがって，本件合意の内容が権利の濫用として無効であるとはいえな い。 第３ 当裁判所の判断 １ 請求の原因(1)（家族関係）は，証拠（甲16）及び弁論の全趣旨により認め られる。 ２ 同(2)（離婚に至る経緯等）について (1) 上記事実に，証拠（甲１ないし29，31，32，乙１ないし10，12，14〈書 証については枝番を含む。以下同じ。〉，証人Ｆ，同Ｇ，原告本人，被告本 人）及び弁論の全趣旨を総合すれば，次の事実が認められる。 ア原告は，昭和２７年４月５日，被告と婚姻届出をし，被告との間に，長 女Ｃ（昭和２７年１０月２４日生），長男Ｄ（昭和３１年８月４日生）， 二男Ｅ（同日生）及び二女Ｆ（昭和３４年１１月３日生）をもうけた。 なお，Ｄ及びＥは，いずれも幼くして死亡したが，Ｃ及びＦは，いずれ も成人し，所帯を持ち，独立して生計を営んでいる。 イ原告と被告は，婚姻当初は，被告の両親の自宅敷地にあった別棟に居住 していたが，しばらくして，その場所を離れ，現在は，肩書住所地に住所 を定めている。 ウ被告は，婚姻後も，以前から手伝っていた花筵の製造及び賃加工の家業 に従事していたが，昭和３０年ころから，花筵を自動的に織る機械の研究 を手がけ，他の業者に先駆けて自動織機を開発することに成功し，昭和４ １年ころ，花筵，畳表，上敷その他藺製品の製造，加工並びに販売を目的 とする株式会社Ｈ（以下「Ｈ」という。）を設立するなどして，独占的に 事業を進め，多大な利益を上げた。被告は，昭和４０年以降に他の業者が 参入し競争が激化してからは，問屋や小売店との交渉等の営業活動を継続 するとともに，花筵のデザインの新規開発にも力を入れてきたが，昭和４ ７年ないし昭和４８年ころから，花筵だけでは事業活動に陰りがみえ始め てきたため，自動車のシートカバーやハンドバックの各織機を考案開発し， これらの製品の製造等にも携わったが，次第に業績は衰退し，平 さらに詳しくみる：成８年こ ろ，Ｈを解散し，現在は，花筵関・・・ |
|---|