「員として稼働」に関する事例の判例原文：夫の暴力や夫の身勝手な生活による、結婚生活の破綻
「員として稼働」関する判例の原文を掲載：累計額２１７万２３８５円，以上合計３４０・・・
「夫の暴力や夫の身勝手な生活により結婚生活が破綻したとして、離婚の請求を認めた判例」の判例原文：累計額２１７万２３８５円，以上合計３４０・・・
| 原文 | 万２４９６円，③住宅金融公庫住宅宅地債券の払込累計額２１７万２３８５円，以上合計３４０万６３９６円の財産を有しており，これらも，夫婦の協力によって得られた財産である。 第３ 当裁判所の判断 １ 認定事実 証拠（甲号各証，乙号各証，原告本人，被告本人）及び弁論の全趣旨によれば，次の事実が認められる。 （１）原告（昭和２８年○月○○日生）及び被告（昭和２５年○月○○日生）は，昭和６０年ころ，青森市で被告が営んでいた自転車店に原告が客として訪れたことから知り合い，昭和６２年２月２７日に婚姻届出をした。同日，原告の前夫との間の子であるＡ（昭和５１年○月○○日生）と被告とは，養子縁組の届出をした。 なお，被告と前妻との間で，昭和６１年７月２９日離婚の調停が成立し，同年８月６日その届出がされている。 （２）婚姻後，原告，被告及びＡは，被告の実家である青森市（以下略）において，被告の父親及び妹との５人で暮らすことになった。結婚当初，被告はバイク・自転車の販売店を営み，原告は不動産会社や税理士事務所の事務員として稼働し，生活を支えていた。 平成２年ころ，原告及び被告は，Ａを連れて，３人で青森市（以下略）に転居した。 （３）被告は，平成２年夏，突然，バイク・自転車の販売店をたたんで東京に出てタクシー会社で働きたいと告げ，同年１１月ないし１２月ころ，単身上京し，Ｂ興業というタクシー会社の運転手として稼働することとなった。被告は，その後原告及びＡを呼び寄せ，平成３年４月１日から，家族３人で東京都東大和市のアパートで暮らすようになった。 （４）原告は，平成３年９月１日から，現在の勤務先である東京都新宿区所在の会計事務所（株式会社Ｃ）の事務員として勤務するようになったが，生活サイクルが違うこともあって，次第に家庭内の不和が生ずるようになり，平成４年秋ころから，原告の残業が増え，帰宅が遅くなることが多くなったところ，被告は，原告の帰宅が遅いことが気に入らず，料理が置かれたテーブルをひっくり返し さらに詳しくみる：たり，拳骨で原告の腹を殴るなどの暴力を振・・・ |
|---|