「ことがで」に関する事例の判例原文：性格、考え方の不一致による結婚生活の破綻
「ことがで」関する判例の原文を掲載：，それについても，意見が対立しているもの・・・
「夫と妻の性格、考え方の違いにより、夫婦の関係は破綻しているとして離婚を認めた判例」の判例原文：，それについても，意見が対立しているもの・・・
| 原文 | 言葉というべきものに過ぎない。とすれば，被告の行為は夫婦喧嘩の域を出るものではなく，慰謝料請求は棄却されるべきである。 第３ 当裁判所の判断 １ 本件においては，原告，被告とも，日常のやりとりについて，事情としてこまごまと主張するところであるが，いずれも客観的な証拠に乏しく，陳述書やその尋問の結果に基づかざるをえないが，それについても，意見が対立しているものであり，そのなかで，証拠（甲１から甲１２まで（各枝番を含む），乙１から乙３まで（各枝番を含む），原告本人，被告本人）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められる。 （１）原告（昭和３６年○月○日生）と被告（昭和３１年○○月○○日生）は，平成７年１２月２６日に婚姻した夫婦である。 （２）原告と被告との間には，平成８年○○月○○日生まれの双子の子供であるＡとＢがいる。 （３）被告は画家であるが，結婚当初から，作成した絵画を展覧会へ出展するものの，良い評価は得られずになかなか絵画は売れず，雑誌のカット描きなどは行っていたものの，画家として生活を形成することはできないでいた。 （４）被告は，両親の所有する不動産の管理をする等して，その両親の援助を受けており，原告と被告の家族の生活費は，この援助によるところが大きく，金銭的には自立しているとは言えない状態であった。 （５）原告と被告は，子供の妊娠を待っていたが，平成８年４月ころ，妊娠が分かったものの，双子であったことから，原告はあまり動けなかった。しかし，同年８月ころには，被告は，原告の不安を顧みずに１週間のスケッチ旅行に出かけるなどした。その後，原告と被告は，原告の出産前に，伊豆方面に旅行に行った。 （６）被告は，子供達が生まれた後の生活上の家事等については，ある程度行っており，そのおかげで原告も出産後４か月で仕事（ジャズダンス等のインストラクター）に復帰できるなどしたが，その代わりに自ら作成する絵画については，満足のいくものが作成できずにいた。 （７）原告と被告は，夫婦げんかが絶えなかったが，平成１０年８月ころ，原告の卵管破裂等による入院によって下りた保険金を使用して，平成１０年８月ころ，パソコンを購入したところ，被告は，パソコンに夢中になるなどし，また，暴力的になって，ベニヤ板製の襖を蹴破る等したことなどから，原告との間で，子供達の面倒を見るときは①酒を飲まない，②パソコンはしない，③火の始末に気を付けるなどの約束した。 （８）原告は，平成１１年１月２３日，被告が子供達の面倒の見ているときに，その見方やおもちゃがストーブのそばにあったことなどから，上記約束を守っていないとして被告と口論になったが，原告が振り回したおもちゃが被告に当たったため，被告が怒り，手拳で胸部を殴打され，加療約４週間を要する肋骨骨折の傷害を負った。なお，被告は，高校生時代に空手をやっていた。 （９）原告と被告は，平成１１年１月２４日より別居を開始した。 （１０）原告は，平成１１年３月２３日ころ，原告は被告方を訪問したが，その際，被告が原告との話し合いを求めたのに対し，原告が応じなかったところ，もみ合いとなり，原告の腕が自動車のドアに挟まれる形になったり，また，真っ暗な中，被告は，原告の乗ってきた自動車のボンネットを開け，エンジンプラグ付近をさわり，実際には，プラグのキャップのみがとれただけであったが，自動車が動かないようにする細工をしようとした。 （１１）原告は，平成１１年５月，甲府家庭裁判所都留支部に離婚の調停を申し立て，原告と被告との間では，平成１１年９月３０日，①原告と被告が当分の間現状どおり別居を続けること，②別居期間中の子供達の監護養育は事実上原告が行うこと，③被告が養育費等として毎月１０日限り，１２万円を支払うことなどを内容とする，夫婦関係調整調停が成立した。 （１２）調停期間中，原告と被告は，平成１１年７月に平塚で子供達を含めて会ったりしていたが，原告が，平成１１年１０月ころから，仕事の関係もあって東京都小平市に転居したのちは，被告が週に何回か訪ねて来たり，泊まっていくことなどがあった。 （１３）被告は，平成１１年１２月末日，自分から子供達に会うためとして原告方に来たが，その後忘年会に出かけてしまい，翌朝まで帰ってこなかった。 （１４）被告は，平成９年ころから，原告の両親との関係がこじれていたが，平成１２年の正月明けころから，原告の両親は悪魔であるなどとしたメールを原告に送るなどして，原告の両親との関係は，決定的に壊れた。 （１５）原告は，子供達と父親との関係も考え，また，原告が仕事の場合には，被告に子供達の面倒を見てもらうこともあり，別居中においてもできるだけ，被告と子供達のふれあいの機会を作る努力を さらに詳しくみる：していた。 （１６）原告と被告は，平成・・・ |
|---|