「現在妻」に関する離婚事例・判例
「現在妻」に関する事例：「夫婦関係の悪化による結婚生活の破綻」
「現在妻」に関する事例：「離婚は認められるが被告の面接交渉は認められなかった事例」
| キーポイント | 幼い子供の親権とお互いの収入に応じた養育費がポイントです。 |
|---|---|
| 事例要約 | １ 登場人物 妻（原告 訴えた人）と夫（被告 訴えられた人）とは、平成９年２月に結婚相談所を通じて知り合い、同年８月に夫婦となりました。 まきことけいいちとの間には、未成年の子、はじめ（仮名）がいます。 ２ 結婚生活について 妻と夫は、価値観の違いにより仲が悪くなり、妻は長男はじめを出産後、実家に戻って休養しており、現在まで約２年半別居の状態にあります。 ３ 訴訟上の争い 本訴訟中において、お互いに陳述書を提出して相手方の性格、生活態度を非難しあっており、夫は、自分は妻の離婚調停の申立により離婚を決意させられた等として、妻に対し、損害賠償反訴請求訴訟（当庁平成１４年（タ）９００号事件）を提起するに至り、さらには、長男はじめについて父子鑑定を申し立てています。 また、夫はどちらに付いていくかを子供に決めさせるため、面接交渉の申し立てをしています。 ４ 養育費の争い 妻は20万円、夫は5万円が妥当だと主張しています。 |
| 判例要約 | １ 離婚の請求について 証拠や、これまでの経緯を踏まえると、妻と夫の夫婦関係は修復不可能と言え、完全に破綻しているので離婚を認めます。 ２ 親権者について 子供はまだ幼く、母性が重要であると言え、現在妻と不都合なく生活していることから親権者は妻にします。 ３ 面接交渉について 訴訟終結間際に急に申し立てられたもので、十分に調べられたわけではないし、子供を紛争に巻き込んでしまうと子供に悪影響を及ぼす危険があり、この訴訟で決めるよりも家庭裁判所で調整をし、調停審判で決めるほうがよいと判断しました。 ４ 養育費について 妻は総収入約593万円であり、夫は約866万円です。お互いの収入から考えると5万4000円が妥当な額だと判断します。 |
| 原文 | 主 文 １ 原告と被告とを離婚する。 ２ 原被告間の長男Ａ（平成１３年○月○○日生）の親権者を原告と定める。 ３ 被告は，原告に対し，長男Ａの養育費として，判決が確定した日の翌日から平成３３年４月末日まで毎月末日限り金５万４０００円を支払え。 ４ 被告の面接交渉の申立を却下する。 ５ 原告のその余の請求を棄却する。 ６ 訴訟費用は７分し，その２を被告の負担とし，その余を原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 １ 原告 （１）主文第１，２項同旨 （２）子の監護について必要な事項（養育費月額２０万円） ２ 被告（予備的申立） 面接交渉 第２ 事案の概要 １ 原告と被告とは，平成９年２月に結婚相談所を通じて知り合い，同年８月に婚姻届出を了した夫婦であり，原告と被告との間には，未成年の子である長男Ａ（平成１３年○月○○日生）がいる（甲１）。 なお，原告と被告は，長男出産後，原告が産後の休養にため実家に戻って以来，別居の状態にある（甲１）。 ２ 原告は，①離婚原因として，被告は自分，自分の両親の意向及び仕事を優先して考え，妻子のことには配慮しないところがあり，そのため，原告は精神的に安定した婚姻生活が送れなくなっており，原被告間の婚姻を継続しがたい重大な事由があるとして離婚を求め，②長男については，出産以来原告と同居しており，原告が養育監護するのが子の福祉に資するとして，原告への親権者の指定を求め，③長男の養育費として，原被告の収入に照らすと，月額２０万円が相当であるとして養育費の支払いを求め，これに対し被告は，①原告が一方的に離婚を決意しただけであり離婚理由はない，②仮に離婚が認められるとしても，親権者は被告が相当であり，さらに，親権者が原告になった場合は，毎月２回，日曜日又は休日に，被告が長男と面接交渉をすることを求め，③養育費については，月額約５万円が相当であるとして争った事案である。 第３ 当裁判所の判断 １ 離婚請求について 証拠（甲４，乙１ないし４，６）及び弁論の全趣旨によれば，①原告と被告は，婚姻生活において互いに相手に対して求めるものが異なり，また，金銭感覚，生活習慣等の違いから，不和が生じるようになり，②長男出産後，原告が産後の休養のため実家に戻って以来，現在まで約２年半別居の状態にあって，③原告は，本訴を提起して，被告に対して離婚を求め，同訴訟中において，お互いに陳述書を提出して相手方の性格，生活態度を非難しあい，④被告は，本訴訟中，自分は原告の離婚調停の申立により離婚を決意させられた等として，原告に対し，当該離婚調停申立等を不法行為として損害賠償反訴請求訴訟（当庁平成１４年（タ）９００号事件）を提起するに至り，さらには，長男について父子鑑定を申し立てた（なお，上記反訴及び父子鑑定の申立は，後に撤回している。）。 これらの事実に基づけば，原被告間の婚姻関係は修復不可能な状態に陥っていることは明らかであり，婚姻関係が完全に破綻しているから離婚を認めるのが相当である。 ２ 親権者の指定について （１）証拠（甲４）及び弁論の全趣旨によれば，幼児にとって母性が重要なところ，長男は，現在，原告と同居し，特に不都合なく生活していると認められるから，親権者には原告を指定するのが相当である。 （２）そこで，被告が申立てる，長男への面接交渉権について判断する。 この面接交渉については，子の年齢，意向， さらに詳しくみる：について （１）証拠（甲４）及び弁論の・・・ |
| 関連キーワード | 離婚,養育費,未成年,家庭裁判所,調停審判 |
| 原告側の請求内容 | ①夫との離婚 ②養育費 |
| 勝訴・敗訴 | 全面勝訴 |
| 予想裁判費用 (弁護士費用) |
300,000円～500,000円 |
| 証拠 | １．住民票 ・浮気相手と同居していることを証明するもの ２．戸籍謄本・子供のDNA鑑定書 ・浮気相手との間に子供がいる場合は、それを証明するもの ３．写真、録音テープ、ビデオテープ ・例えばホテル・浮気相手の自宅への出入り写真など ４．探偵社等の調査報告書 ・相手の浮気を証明できるもの ５．クレジットカードの利用明細・領収書 ・飲食店・ホテルなどの利用記録など ６．パソコン・携帯電話のメール、手紙 ・浮気相手とのやり取りを証明できるもの |
| 審査日 | 第一審 東京地方裁判所判決／平成１４年（タ）第４５４号 第二審 なし 第三審 なし |
上部の「夫婦関係の悪化による結婚生活の破綻」に関連する離婚法律問題・離婚判例
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは妻と妻の父親（原告）で、裁判を起こされたのは夫（被告）です。 １ 登場人物 妻の父親（旅行業を目的とする会社グループの経営者）、妻（その長女）、夫（妻の父親が経営する会社を継ぐために結婚した婿養子） ２ 婚姻 夫婦は平成元年１２月５日に婚姻し、３人の子供をもうけました。 ３ 夫の資格取得 夫は社労士の資格を取るべく勉強を始めましたが、試験が近付くと不機嫌になり、妻に当たるようになりました。 ４ 別居 夫の態度に耐えられなくなった妻は女性問題センターに相談するなどして離婚を考えるようになりました。夫に「一緒にいるのがつらい」と申し出たところ、夫は結婚指輪とカギをおいて家を飛び出しました。 ５ 離婚調停 夫婦は平成１３年４月２６日に夫婦関係調整の調停を申し立てましたが取り下げています。 |
|---|---|
| 判例要約 | １ 離婚原因について ① 妻は夫が暴力をふるったと主張しています。しかし、夫が妻の目の前で物を投げたり壊したりして、妻に当たるようになったことは認められますが、それが社労士試験の直前期に集中しており、そのストレスはさることながら、自分が婿養子であることやサラリーマン家庭に育った夫が急に自営業者の許へ婿入りすることになったために感じる家風の違い、経験で勝る妻と、その父親に比べ経営力に劣ることのもどかしさといったストレスこと考えると、妻の目の前で物を投げたり壊したりしたことが必ずしも夫に責任がある離婚原因とは言えないでしょう。 ② 妻は夫が不貞行為を行ったと主張しますが、妻が提出した風俗店のカード等を見てもそれが直ちに夫が風俗店に通っていたことを証明する程度ではないので、裁判所として不貞行為を認定することはできません。 ２ 親権者の指定について 現在妻が子供を育てている現状、夫もやむを得ないものとしている点を考慮すると現状のままでいいでしょう。 ３ 慰謝料請求について 離婚の原因がもっぱら夫にあると断言することができないので認められません。 ４ 財産分与について 夫婦の共有財産は２分の１ずつで清算するべきです。なお、子供名義の預金や学資保険も夫婦の共有財産と認定されます。なお、この裁判までの間に、夫婦ともにそれぞれ引き出した金額も計算に入れると、夫は妻に対して約４，４００，０００円を支払う義務がある計算になります。 ５ 養育費について 妻が月４００，０００円の収入があること、夫の現在の収入は不明ですが、大卒の３９歳の平均的年収が７，０１０，０００円であることから考えると、夫は妻に養育費として月２０，０００円支払うべきものと考えられます。 ６ 養子縁組解消について 夫婦関係が破たんしていること、そもそも結婚自体が家業を継ぐことが理由の一つであったことを考えると、養子関係を今後も継続することはできない重大な理由があると言えます。 |
「現在妻」に関するネット上の情報
不倫調査
現在妻が不倫をし...興信所や探偵に浮気(不倫)調査を依頼された方いらしゃいますか?現在妻が不倫をしています(私の心証ですが)。確たる証拠が無いので問い詰めたことはありませんが、ただの浮気なのか本気になっているのか本人に確かめたいと思っています。...
妊娠27週
保険の契約日と責任開始日の意味について現在妻が妊娠27週目に入っている為明日...保険の契約日と責任開始日の意味について現在妻が妊娠27週目に入っている為明日急いで担当の保険会社の外交員と話をして話を纏めようと思っています。しかし、一点疑問点です。妊娠27...
デボメ950 『聞く耳持たず！？』
現在妻に頭の上がらないまぁにぃでした「…この二十三年間、私に主のことばがあり、私はあなたがたに絶えず、しきりに語りかけたのに、あなたがたは聞かなかった。また、主...