離婚法律相談データバンク本訴離婚　に関する離婚問題事例

「本訴離婚」に関する離婚事例

「本訴離婚」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「本訴離婚」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「熟年夫婦の離婚について、妻の離婚の請求が認められなかった判例」

キーポイント 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を認めない」という原則があります。
この裁判では、妻と夫に結婚生活を続けられない重大な理由があるかどうかが問題となります。
事例要約 この裁判は、妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。

１　結婚
夫は中学卒業後、自動車修理工として働き、昭和３２年には自動車整備士の資格をとって、工場の認定を取るなどし、
苦労を経て、昭和３５年に結婚をしました。
妻と夫は六畳一間の粗末な家に暮らしていました。昭和３９年ころ、８０坪の土地を購入し工場兼住居を建て、
２階に従業員を住まわせるなどしました。
２　夫の仕事
夫は自動車工場で朝８時から夜１０時ころまで自動車の修理・販売・整備などの仕事に精をだし、顧客の要望に答え、信用を得てきました。仕事一筋の人間で、日常生活は几帳面過ぎるほど真面目で女性関係も一切ありませんでした。
妻は長男と長女が生まれてからは家事育児に専念していましたが、昭和５０年からは業務を手伝っていました。
３　夫の性格
夫は長男を後継者として育てようとしましたが、きつく当りすぎた面があり、意見をいう長男に偉らそうなことをいうなと、
足蹴にし殴りあいのケンカになったこともありました。
また、仕事一途ゆえに、家庭の在り方を考えることも少なく、社会的に柔軟性がなく、几帳面で口やかましい点がありました。
４　裁判
平成３年、妻が夫に対し離婚と慰謝料５００万円、財産の分与を求めて裁判を起こしました。
長男の長女も家を出てそれぞれ独立しています。
「熟年夫婦の離婚について、妻の離婚の請求が認められなかった判例」の詳細を見る

「チリ共和国では離婚はできないが、日本の民法を適用して離婚を認めた事例」

キーポイント 二人は国際結婚です。今回は日本とチリですが、チリには完全に離婚するという法律がありません。どちらの法律が適用されるかがポイントです。
事例要約 １　主要な人物
妻（原告　訴えた人）と夫（被告　訴えられた人　チリ国籍）は夫婦です。二人には長女ミサキ（仮名）がいます。
２　夫の浮気
妻と別居中に夫は浮気相手のカルメン（仮名）との間に二人の子供ができています。
３　長女ミサキについて
ミサキには日本国籍を取ってほしいということ、夫は特別ミサキについて愛情がなく、妻が育てていくことをお互いに合意をしています。
４　妻と夫の夫婦生活の拠点
妻は日本国籍であり、夫とは約９年間日本で同居しています。
「チリ共和国では離婚はできないが、日本の民法を適用して離婚を認めた事例」の詳細を見る

「本訴離婚」に関するネット上の情報

  • 仮処分手続と本訴手続

    • 一般に本訴という)を起こすことが必要です。本訴は、三審制度がとられています。知的所有権の権利侵害に関する本訴は、地方裁判所(「訴額」が90万円を越えない事件は簡易裁判所)で審理されますが、東京地方裁判所、大阪地方裁判所、京都地方裁判所、...

  • Anton Pillar (Search Order)

    • anton pillarは本訴に付随する,証拠の散逸を防ぐコモンロー上の手続。日本で言う仮処分みたいなもの。要件は結構厳しい:1原告にかなり勝ち目があること(it...

  • はじめに

    • 本訴になってもおそらく1人で戦います。昨今、実際に会社で解雇や割増賃金未払、パラハラ、セクハラとかで話し合いをしても解決の糸口が見えず、訴えてやると思っても裁判...また本訴にまで移行しちゃうと新たに弁護士費用も追加で掛かっちゃうし。。。とまあ、こんな先行き不安定な時代に、労働審判を検討する方なんか自分も含めて状況も不安定な...

  • I am hungry

    • の調停は初日の今日でご破算になり相手方は本訴に移行する事となりました。東京からわざわざ来られた弁護士も居たのですが相手の代理人に彼も呆れてご帰還しました。長丁場...

  • 【速報】添乗員「偽装みなし労働」裁判で不当判決

    • にあった労働審判から本訴に移行した部分の裁判では事業場外みなし労働の適用を認めるという不当判決が出ました。今回の判決の不当性については本ブログであらためて展開し...この他にも組合員7名分の過去2年分の不払い残業代支払いを求める本訴...

  • 民事訴訟法の問題と実務

    • 不存在確認の本訴を維持させる必要性は認められない。したがって,aの反訴の係属により,bの訴えは確認の利益を欠くことになるから,不適法である。【小問2】同年6月1...本訴の取下げ後の反訴の取下げには,相手方の同意は要件とされていない(同条2項ただし書)。aは,bの訴えの取下げがなされた後に反訴を取り下げる旨述べており,条文上...

  • 【判決】訴えの提起が違法行為となる場合がある

    • 不法行為に基づく損害賠償等を請求する本訴を提起した事件。しかし,実は横領がなかったのに裁判までして経理担当者に請求したような感じのこの事件につき最高裁が下した判決...本訴に対して,経理担当者側が訴えの提起が不法行為に当たるとして損害賠償の反訴を提起したのですが・・原審は反訴請求を棄却しました。最高裁はこの点につき原審の判断を...

  • 経営者が命じたくせに社員を横領だと訴えた事件の最高裁判決

    • 本訴で主張した権利が事実的根拠を欠くものであることを知っていたか,又は通常人であれば容易に知り得る状況にあった蓋然性が高く,本訴の提起が裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くと認められる可能性があるというべきである。>しかるに,原審は,請求原因事実と相反することとなるx 2自ら...