「再び原告」に関する離婚事例
「再び原告」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「再び原告」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「離婚および一部の親権が認められた事例」
キーポイント | 離婚についてはお互い合意をしていますが、親権について争っています。家庭内の事情やどちらと長く暮らしているかなどがポイントです。 |
---|---|
事例要約 | 1 登場人物 夫(原告 訴えた人)と妻(被告 訴えられた人)は昭和61年2月8日に夫婦となりました。 二人にはみゆき(長女)、まさお(長男)、あけみ(次女)がいます。(全て仮名) 2 夫婦関係の悪化 妻は平成12年夏ころから夫に対し、家庭内でうまくいかないことがあると、原因は全て夫に原因があると言うようになりました。 しばらくすると、夫の存在が家庭の雰囲気を悪くすると言い、夫は実家に戻るように言われ別居状態となりました。 3 みゆきと妻の関係の悪化 高校受験を巡って意見が衝突するようになり、みゆきは妻を怖く感じるようになったため、夫がみゆきを引き取り、実家で一緒に暮らすようになりました。その後みゆきは一度は妻の元へ戻りますが、やはり一緒に生活できないので、再び夫と一緒に暮らしています。 4 再び同居へ向けて 夫は新しい家へ引っ越しをする際、妻へ同居を求めましたが、応じませんでした。 5 離婚について 夫は同居をするか離婚をするかと迫ったところ、離婚はするが、現在の生活費では足りないと言い、夫婦関係調整調停の申し立ても行いましたが、養育費の問題で解決しませんでした。 6 夫の訴え 離婚の請求と兄弟姉妹は一緒に暮らしていくほうがよいことと、経済的な安定もあるため、三人の子供の親権者となりたいと訴えています。 |
「再び原告」に関するネット上の情報
パチンコ開業阻止目的で出店予定地近くに児童公園を作った業者らに約10億円の損害賠償、高裁の棄却判決差し戻しに
として再び原告の請求を棄却した。差し戻し判決によると、札幌の業者は1999年4月、稚内市の出店予定地を購入。一方、稚内の7業者は同年5月、近くに公園を完成させ、...として再び原告の請求を棄却した。差し戻し判決によると、札幌の業者は1999年4月、稚内市の出店予定地を購入。一方、稚内の7業者は同年5月、近くに公園を完成させ、...
私「被告の平成22年9月8日の答弁書」について反論書
平成19年再び原告の上司になって、その日から陰湿嫌がらせを受け、仕事を与えないだけではなく、客先●●●●の●●氏から原告名を指定して、平成18年年末に手掛けてい...
児童公園の設置
最高裁で敗れることを予知し乍ら再び原告敗訴を言い渡していたものです。一度最高裁がダメと言ったものが二度と覆ることはあり得ませんが、札幌高裁の判事さんはパチンコの...
パチンコ出店妨害:最高裁が2度目の差し戻し判決 (毎日新聞)
として再び原告敗訴とした。今回の判決で、小法廷は「寄付の主目的は出店妨害」と判断。差し戻し審で賠償額を算定するよう命じた。原告側は公園の寄付を受けた社会福祉法人...
●【ニュース】:パチンコ店阻止の公園開設が違法と最高裁が再差し戻し
と認定して再び原告側の敗訴を言い渡したため、原告側が再度上告していました。最強サイト!【会社設立】:【高級法人印鑑プレゼント!手数料0円で会社設立♪】【会社設立?...