離婚法律相談データバンク債務者 に関する離婚問題事例

債務者に関する離婚事例

債務者」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「債務者」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「夫婦間の結婚生活は破綻しており、その原因の夫から慰謝料支払いと財産分与が認められた事例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
夫婦間での、結婚生活がどのように破綻に至ったかがポイントとなります。
事例要約 この事件は妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
妻と夫は、当時、夫の父親が経営するA株式会社にて知り合い、昭和49年7月9日に婚姻の届出をしました。

2 離婚
夫と妻との間には、長男の太郎(仮名)及び長女の長子(仮名)が出生しましたが、妻と夫は昭和56年11月27日協議離婚しました。

3 再婚
妻と夫は、昭和60年2月5日に再び婚姻の届出をして同居しました。
妻は主婦として家事と育児に専念し、長女は平成14年1月11日に、長男は同年6月30日に結婚しました。

4 別居
夫婦ら家族は、東京都練馬区(以下略)の借上社宅に住んでいましたが、夫は長女が成人した後、上記社宅を出て東京都中野区(以下略)に移り住みました。
さらに、平成14年5月15日には、東京都中野区(以下略)の別紙物件目録記載の建物(以下「本件マンション」という。)を購入して転居しました。

5 その後の夫婦関係
夫は別居直後は妻に対し、生活費として月額30万円を送金していたが、社宅の家賃の負担をしないと主張し、妻に対して社宅からの退去を強く求めました。
その為、妻は母親の実家に移り住むこととなりました。
また、夫は、平成14年10月ころからは妻に対する生活費の送金をしなくなりました。

6 夫婦関係調停申立
そこで、妻は東京家庭裁判所に夫婦関係調整と婚姻費用分担の各調停を申し立てましたが、夫はその期日に一度も出席せず、夫婦関係調停申立事件は不成立となり、婚姻費用分担調停申立事件は取り下げにより終了しました。

7 妻が裁判を起こす
妻が、夫に対して当判例の裁判を起こしました。

「夫と妻両方の求める離婚を認め、夫が養育費と財産を支払うこととされた判例」

キーポイント この裁判は夫も妻も離婚を求めています。
また、親権者はどちらがふさわしいか、養育費・財産分与はいくらが相当かが問題となります。
事例要約 この裁判は夫(原告)が妻(被告)に対して起こした裁判です。
それに対し、妻(反訴原告)が夫(反訴被告)に対して裁判を起こしました。

1 結婚
夫と妻は平成5年9月に結婚の届出をし、二人の間には長女のまい(仮名)と長男のたけし(仮名)と次男のひろし(仮名)が生まれました。
夫と妻は、はじめは二人とも仕事を続けて、家計と家事を半分ずつ負担することを約束しました。
2 暴力
妻は飲酒が好きで、それに対して夫は不満を抱いていました。その他にも、整理整頓などの日常習慣・金銭感覚・ジェンダーフリーの考えに、
夫は同調できず、喧嘩をすると、柔道4段を持つ夫に力でまける妻が刃物を持ち出すこともあり、平成8年には殴り合いのケンカの末、妻が出血して救急車を呼ぶこともありました。
3 結婚費用
夫と妻は平成7年ころに中古のマンションを購入し、2分の1ずつの持分で登記をし、住宅ローンも半額ずつ負担しましたが、
妻はまいの出産や会社の経営の悪化で、住宅ローンの負担ができなくなりました。また家計のやりくりも難しくなり、
夫は妻に対して婚姻費用分担の調停を行い、妻に生活費を入れるように求めました。
4 家庭内暴力
平成10年には夫は離婚を考え、離婚届けに記入をして持っていました。
妻は、夫が自分の意見を聞かないことに不満を持ち、夫の腹部に10数本の浅い傷をつけました。夫はこれに怒り、警察に家庭内暴力として相談にいきました。
5 別居
平成13年5月、妻はひろしの入院費用のことで夫と言い争いになり、妻はまいとたけしとひろしを連れて家出をしました。
その後、両夫婦は別居を続けています。
6 調停
夫は、妻が家を出た平成13年5月7日、夫婦関係調整調停を行い、離婚の請求と子供達の親権者を夫とすることを求めました。
7.裁判
夫と妻はどちらも離婚と親権を求めて裁判を起しました。また、妻は養育費と財産分与も求めています。

「離婚原因は夫にあるとして妻の夫に対する離婚・親権・財産分与の請求が認められ、養育費については一部認められた判例」

キーポイント 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。
それによりこの裁判は、夫の暴力・暴言が原因で結婚生活が修復できないほどになっているかどうか、
親権・財産分与・養育費についていくらが相当かが問題となります。
事例要約 この裁判は妻(原告)が夫(被告)に対して起こした裁判です。

1 結婚
妻と夫は同じ系列の会社で働く社員同士として知り合い、平成10年1月に婚姻の届け出をしました。
結婚後、妻が専業主婦となることを夫が望んだため、退職して主婦となりましたが、時間がもったいないと、
妻はファーストフードの店でアルバイトをしていました。
2 夫の暴言
夫は、妻がアルバイトをすることで主婦業をおろそかにしていると叱ったりしました。
平成11年ころ、喧嘩になった際に妻をベランダに閉め出して鍵をかけ、妻の顔を平手で打ち、「離婚する、出ていけ」と怒鳴りました。
3 別居
妻は夫が酔っていない時に、もう一度離婚の話し合いをしようと考え家をでました。
その後夫は妻に謝り、妻の両親に離婚届けを預けて謝ったので、やり直すこととしました。
4 妻の妊娠
妻はその後妊娠し、平成12年に長男の太郎(仮名)を出産しました。
5 マンションの購入
平成12年11月、自宅としてマンションを1,870万円で購入し、お互いに連帯債務者となりました。
土地についてはそれぞれ持分20万分の2,325、建物についてはそれぞれ持分2分の割合で登記をしました。
6 妻の両親への暴言
平成14年には、「妻失格」「狂っている」などと夫が妻を罵倒したため、妻は再び離婚を考え始めました。
平成15年5月、夫は妻の両親に対し、「離婚する」「俺は面倒は見られない」などと言いました。
妻は翌日長男を連れて実家へ帰りましたが、「子供をとりにいく」と夫に言われ、実家を離れました。
夫は酔って実家に来て、怒鳴ったり門扉を壊したりしたため、警察官が通報でかけつけました。
7 調停
夫は、東京家庭裁判所に夫婦関係調整の調停を申し立て、円満を求めましたが、妻の離婚の意思は固く、
調停は不成立に終わりました。
8 その後の生活
妻は実家で両親の援助を受けながら、パートとして働き、月々5~6万円の収入を得ています。
夫はタクシー会社の総務課長で運行管理者として働き毎月約30万円の収入を得ています。

債務者」に関するネット上の情報

  • 競売落札物件の債務者と面談!

  • やっぱり債務者が住んでいる物件の方が楽ですよね、きっと。毎回、債務者が退去して、誰も住んでいない物件は、買うのを止めようと思うんですが値段に負けてとりあえず入札→間違って落札→ゴミの山に苦しむのパーンに嵌ります。本当にアホ...
  • 多重債務者を救え!

  • 自殺に追い込まれる債務者も少なくない。熊本県弁護士会の下山和也弁護士は「利用者が多重債務に苦しまないようにするための改正法なのに、登録業者を規制した結果、ヤミ金融...債務者からの相談内容に基づき、36の無登録金融業者を出資法違反容疑で県警に一斉告発。こうした無登録業者は数万円を貸し、1週間後に1?5割の金利を払わせる手口が多い...
  • 老夫婦に抱いた感情

  • 若い債務者がすぐに破産したり、弁護士を介入させたリするが、そういう債務者ほど許せない。今回の集金の老夫婦にも変な気はぜったいに起こすなと釘をさした。今にもという感じが顔面からあふれている。でも、自殺したりする人はいつも...
  • 譲渡禁止特約に反して債権譲渡をした債権者は、譲渡の無効を主張できるか?

  • 第三債務者が無効主張をすることが明らかでない場合は、譲渡禁止特約に違反して債権譲渡をなした譲渡人は、この無効主張をなしえないとするものである。事案では、債権者不...債務者が債権者不確知を供託原因として供託をした。本件本訴は,被上告人が,上記請負代金債権には譲渡禁止特約が付されていたから,上記債権譲渡は無効であると主張して,...
  • 自衛隊

  • 自衛隊の債務者も探すのが大変です。1年ぐらいで転勤しますし、会社に取り立て行けば入れませんししかし申込や、金を金融屋に借りに来る人は本当に多いです毎日演習などで...ある債務者が伊丹の駐屯基地に勤務してましたが、すぐに転勤になり沖縄に行ったと連絡がありました。当然入金は止まります。しかし取り立てに行くこともできず電話攻撃して...
  • 特定調停の方法について

  • 特定調停が出来る債務者は、今後借金の返済が不可能になってしまう可能性のある人です。経済的再出発を債務者に対して行う事を目的とした債務整理方法といえます。特定調停が出来る人は実は個人だけでなく法人もokです。特定調停は比較的新しい制度で平成12...
  • 【勉強の記録】出そうだゼ!債権者代位権と民事手続絡みの問題。の巻【残り351日】

  • 債務者の資力のあるうちから、あらかじめ危険を想定して行われるわけではない債権者代位権では、債権者の保全される債権を、「担保される債権」とはいえないだろう。そういう...債務者の第三債務者に対する債権である点で一致しており、したがって、この設問の意味を善解すると、その範囲はその債権全額なのか、被保全債権の額に限定されるのかという...
  • 支払督促制度

  • 債務者が異議申立を行う可能性が高いため、支払督促手続よりも直接訴訟をした方が良い場合もあります。又、60万円以下の金銭の支払を求める場合は、1回の期日で審理を終え...裁判所から債務者へ支払督促の送達↓↓・・・2週間以内に異議申立が有れば訴訟へ移行↓異議申立なし↓3.仮執行宣言申立書の提出・・・30日以内↓4.仮執行宣言付支払...