「同社」に関する事例の判例原文:夫の浮気による結婚生活の破綻??
「同社」関する判例の原文を掲載: (ウ)被告Y2は,離婚協議書(甲19・・・
「離婚の請求は認められたが、夫の浮気が原因ではないとして、妻の慰謝料と財産分与の請求は認められなかった判例」の判例原文: (ウ)被告Y2は,離婚協議書(甲19・・・
| 原文 | 42の1)。 (イ)前述のとおり,原告自身,平成14年4月1日,被告Y1が被告Y2の居住する××のアパートに入室するのを現認しているし,同アパートの大家は,婚約者のように思える女性が被告Y2と共にアパートを出入りしていたと陳述している(甲21)。 (ウ)被告Y2は,離婚協議書(甲19)において,200万円の慰謝料を支払う旨約束していた。 (被告らの主張) 被告らの間に,不貞行為の事実はない。 (2)被告Y2の原告に対する悪意の遺棄が認められるか。(甲事件) (原告の主張) 被告Y2は,平成14年2月6日,一方的に別居を開始し,原告を悪意で遺棄した。 (被告Y2の主張) (悪意の遺棄については,原告は平成15年12月16日付け準備書面で主張したため,被告Y2からの反論はなされていない。) (3)原告は,被告Y2との婚姻中,被告Y2以外の男性との不貞行為を行ったか。(乙事件) (被告Y2の主張) 原告は,平成11,12年頃から,原告の勤務先の同僚あるいは上司と不貞行為を行い,被告Y2の追求に対し,不貞の事実を自認していた。 (原告の主張) 原告には,何ら不貞の事実はない。被告Y2の主張は客観的証拠に基づかない誤解と憶測に基づくものである。 (4)原告と被告Y2との間には,婚姻を継続しがたい重大な事由が存するか。 裁判上の離婚の成否。(乙事件) (被告Y2の主張) 被 さらに詳しくみる:告Y2は,内向的な性格で繊細であるのに対・・・ |
|---|
