「夫の家庭内暴力と離婚調停」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻？？
「夫の家庭内暴力と離婚調停」関する判例の原文を掲載：から，被告Ｙ２に不信感を抱くようになった・・・
「離婚の請求は認められたが、夫の浮気が原因ではないとして、妻の慰謝料と財産分与の請求は認められなかった判例」の判例原文：から，被告Ｙ２に不信感を抱くようになった・・・
| 原文 | ２ 争点 （１）被告ら間に，不貞行為があったか。（甲事件） （原告の主張） ア 被告らの不貞行為発覚の経緯 （ア）次のような被告Ｙ２の行動が契機となって，原告は，平成１３年１１月頃から，被告Ｙ２に不信感を抱くようになった。 ａ 同時期から，朝帰りをするようになり，原告との夫婦関係を求めなくなった。 ｂ 原告が蓄えた出産準備のための貯金を無断で費消した。 ｃ セックスのハウツー本を持参して，自宅を出るようになった。 ｄ 残業で帰宅が遅くなったと言いながら，実は残業の事実がなかった等，話の辻褄が合わなくなった。 （イ）被告Ｙ２は，平成１３年１２月１０日頃，明確な理由を説明しないまま，突然，原告に対し，離婚届に署名をするよう求めた。 そして，被告Ｙ２は，翌日から，同人の実家で起居するようになり，しばらくして自宅に戻ったが，その頃，消費者金融からの借入れを告白した。 （ウ）被告Ｙ２は，平成１４年１月，原告に対し，交際中の女性がいることを告白した。被告Ｙ２は，交際中の女性は，Ｃの同僚で，原告より長髪で茶色に染めていると説明した。 同告白により，原告は，被告Ｙ２が不貞行為をしていると確信した。 （エ）被告Ｙ２は，平成１４年２月６日，一方的に別居を開始した。 （オ）原告は，平成１４年４月１日，被告Ｙ１が，退社後，夕食材料の買物をして，××のアパートに赴き，自ら持参した鍵でドアを開錠して入室するのを現認した。 イ 被告らの不貞行為の立証 前記不貞行為発覚の経緯及び次のような事実により，被告らに不貞行為があったことは明らかである。 （ア）被告らの上司であったＥの証言によれば，平成１４年２月頃から，Ｃの社員何人かが被告らの関係が怪しいと感じ始めており，また，同年４月頃から，被告らが，朝，揃って出勤するのを社員が見かける様になった（甲４２の１）。 （イ）前述のとおり，原告自身，平成１４年４月１日，被告Ｙ１が被告Ｙ２の居住する××のアパートに入室するのを現認しているし，同アパートの大家は，婚約者のように思える女性が被告Ｙ２と共にアパートを出入りしていたと陳述している（甲２１）。 （ウ）被告Ｙ２は，離婚協議書（甲１９）において，２００万円の慰謝料を支払う旨約束していた。 （被告らの主張） 被告らの間に，不貞行為の事実はない。 （２）被告Ｙ２の原告に対する悪意の遺棄が認められるか。（甲事件） （原告の主張） 被告Ｙ２は，平成１４年２月６日，一方的に別居を開始し，原告を悪意で遺棄した。 （被告Ｙ２の主張） （悪意の遺棄については，原告は平成１５年１２月１６日付け準備書面で主張したため，被告Ｙ２からの反論はなされていない。） （３）原告は，被告Ｙ２との婚姻中，被告Ｙ２以外の男性との不貞行為を行ったか。（乙事件） （被告Ｙ２の主張） 原告は，平成１１，１２年頃から，原告の勤務先の同僚あるいは上司と不貞 さらに詳しくみる：行為を行い，被告Ｙ２の追求に対し，不貞の・・・ |
|---|