「譲渡」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻
「譲渡」関する判例の原文を掲載：婚姻費用の分担を求める家事調停を申し立て・・・
「財産分与について、妻がローンの負担をするということでマンションを妻のものとした判例」の判例原文：婚姻費用の分担を求める家事調停を申し立て・・・
| 原文 | 居し，アパートで暫く単身生活をした後，やがて，その肩書住所地でＤと同居するようになった。 ⑤ 被告は，平成元年６月ころ，原告に対し，婚姻費用の分担を求める家事調停を申し立て，同年１１月１６日，当分の間の別居を前提に，原告の被告に対する婚姻費用の負担として，毎年１月及び８月に各２５万円，２月ないし６月及び９月ないし１１月に各２８万円，７月に５３万円，１２月に７８万円を支払う等の条項からなる調停（甲２。以下「第１次調停」という。）が成立した。 ⑥ 原告は，その後，第１次調停によって負担することになった婚姻費用を支払っていたが，不況による収入の低下を理由に，平成５年になって，婚姻費用の減額を求める調停を申し立て，同年３月１５日，原告が負担する婚姻費用の額を毎年１月ないし６月及び８月ないし１１月分を各２０万円，７月分を４０万円，１２月分を５０万円に変更する調停（甲３。以下「第２次調停」という。）が成立し，平成７年にも，婚姻費用の減額を求める調停を申し立て，平成８年７月１８日，原告が負担する婚姻費用の額を毎年１月，３月ないし６月及び８月分を各１６万円，２月，９月ないし１１月分を各２２万５０００円，７月及び１２月分を各３６万５０００円に変更する調停（甲４。以下「第３次調停」という。）が成立した。 （３）原・被告各自の生活状況 ① 原告は，現在，肩書住所地で，Ｄと生活している。Ｄとの間に，子はいない。その勤務先は，Ｄの兄が経営している前記会社である。 ② 原告は，第２次調停及び第３次調停後，それぞれ減額された婚姻費用を支払ってきたが，さらに収入も減っているとして，被告に対し，その減額を求めたが，了解を得られず，その後，第３次調停によって減額された婚姻費用の一部しか支払わなくなったため，平成１２年８月以後，被告から給料債権の差押えを受けるに至った。 ③ なお，原告は，平成１２年ころ，離婚調停を申し立て，平成１３年１月１５日，不調に終わったため，被告との離婚を求める前訴（当庁平成１３年（タ）第６６号事件）を提起したが，その後，これを取り下げている。 ④ 他方，被告は，原告が本件マンションを出てから，独力で前記２子を育て上げた。その２子は，既に成人に達し，被告から独立した生活をしているため，現在，本件マンションでひとり暮らしをしている。 ⑤ 被告は，原告が第１次調停ないし第３次調停によって負担することになった婚姻費用の支払義務を忠実に履行しないとして，平成１２年８月ころ，原告の給料債権を差し押さえ，以後，その差押えに基づいて婚姻費用の支払を受けている。 ⑥ なお，給料債権を差し押さえるようになる前は，本件マンションの購入のために融資を受けたローンは，原告が婚姻費用とは別に支払っていたが，それ以後は，原告が支払をしないため，被告において，その差し押さえた給料のうちからローンの支払もしている。 ３ 本件訴訟の争点 （１）第１の争点は，原告の本訴請求がいわゆる有責配偶者の離婚請求として許されないものであるか否か，その許否並びに原告の当該離婚請求及び被告の反訴に係る離婚請求の当否であるが，この点に関する原・被告の主張は，要旨，以下のとおりである。 （原 告） ① 原・被告の婚姻関係は，既にその実体がなく，速やかに解消されるべきものであるが，被告が原告に対して多額の慰謝料・財産分与を求めるため，現在まで，その解消に至っていない。 ② 原告が有責配偶者であるとしても，原・被告間の２子は既に成人に達しているほか，原・被告の別居状態も，既に１４年余が経過しているところ，原・被告の離婚が被告に与える影響についてみれば，原告は，昭和６２年から婚姻費用を分担しているが，その支払った額は，被告から給料債権の差押えを受けて支払った分を含め，既に４０００万円を超えるのであって，離婚によって被告が最高裁昭和６２年９月２日大法廷判決（民集４１巻６号１４２３頁）にいう苛酷な状態に陥るというべき場合ではなく，原告の被告に対する本訴離婚請求が許されるべき場合である。 （被 告） ① 原・被告の婚姻関係が破綻していることは認めるが，その原因は，原告とＤとの不貞関係にあるのであって，原告は，有責配偶者である。 ② 原告は，有責配偶者であったとしても，本訴離婚請求が許されるべき場合であると主張するが，その主張は争う。 （２）第２の争点は，被告の反訴に係る離婚に伴う慰謝料請求及び財産分与の申立て（以下「付随請求」という。）の当否であるが，この点に関する原・被告の主張は，要旨，以下のとおりである。 （被 告） ① 慰謝料 被告は，原告とＤとの不貞関係を原因として原告との さらに詳しくみる：婚姻関係を破綻させられ，離婚を余儀なくさ・・・ |
|---|