「申請」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻
「申請」関する判例の原文を掲載：の勤務先に行き，生活費及び養育費等につき・・・
「裁判を起こした側が浮気をしていたため、離婚請求が認められなかった判例」の判例原文：の勤務先に行き，生活費及び養育費等につき・・・
| 原文 | の１ ００万円のみであり，残金全部をもらったというような事実はない。 (2) 被告が，原告の神戸での就職先を訪ねたのは，被告が生活保護を受けてい る関係で，役場から原告の勤務先に行き，生活費及び養育費等につき話し合いをす るよう指示されたからであり，そこで，あることないことを言ったようなことはな い。 (3) 原告に無断で出て行かれ，そのうえ，無断で離婚届を出された被告とその 家族がどれだけの苦労，迷惑をかけられたか，原告には理解できないものと思われ る。 自分のことのみに生き，夫として親としての情や責任，義務をまったく果 たしていない原告の離婚請求を受け入れることはできない。 第３ 当裁判所の判断 １ 婚姻の破綻について 前記第２の１の(5)で認定のとおり，原告は，昭和６０年８月１０日，自衛 隊を退職し，その後の同月２３日には，被告及び３人の子と住んでいた前記神奈川 県横須賀市の県営住宅を出て神戸に行き，以来，現在まで被告との別居生活が続い ているもので，その別居期間は１７年を超える長期間に及んでおり，その婚姻がも はや完全に破綻していることは，明らかである。 ２ 原告の離婚請求について (1) 原告は，自衛隊を退職し，被告及び３人の子をおいて自宅を出て別居をす るに至った経緯につき，被告の家の中の不整頓や，術科学校の門前で新聞を投げつ ける等の原告の教官としての立場を無視した行動等を挙げ，甲２（原告の陳述書） 及び原告本人尋問の結果中にはこれに沿うかのような部分がある。しかし，原告が それら主張及び供述等するところは，それ自体，退職及び別居の理由というには説 得力に欠け，にわかには措信しがたいうえ，他に原告の主張を認めるに足りる証拠 はない。 かえって，原告が詳細を明らかにしないため判然としない部分はあるもの の，被告本人尋問の結果及び弁論の全趣旨によれば，原告が自衛隊を退職し，その 後，被告及び３人の子をおいて自宅を出て神戸に行き別居するまでに至ったのは， 原告の女性問題が原因であったと考えられ，かつ，現在もその女性 さらに詳しくみる：との関係が継続 していることが窺われる。・・・ |
|---|