「現在夫」に関する事例の判例原文：妻が家庭を大事にしないという理由で夫が離婚を求めたが、証拠不十分で請求が認められなかった事例
「現在夫」関する判例の原文を掲載：名押印することを求めた。その後同年１２月・・・
「夫婦関係を継続しがたい重大な事由は存在しないとした判例」の判例原文：名押印することを求めた。その後同年１２月・・・
| 原文 | いるのをみつけ，兄嫁のＨに相談したところ，Ｈが，夫にＧとの関係を聞いたが，夫は，Ｇと不貞関係にはないと答えた。 平成１４年８月２７日，夫は，妻に離婚を求める手紙を書き，９月１日には，離婚届けに署名押印することを求めた。その後同年１２月１４日，夫は自宅を出た。 （９）他方，Ｇは，平成１４年８月ころ，夫から妻と別居したと聞かされていた。その後同年１２月３０日，Ｇは，夫と年末年始を過ごすために，名古屋から上京し，平成１５年１月３日まで，夫と，現住所で，共に過ごした。しかし，その間に，Ｇは，夫と交際していくことはできないと考えるに至り，その旨を夫に伝えて名古屋に戻り，その後，夫とＧの関係は疎遠となり，連絡を取り合うこともなくなった。 （１０）平成１５年４月，妻は，軽自動車の納税証明に同封して長女の写真を夫に送付したが，夫はそれをそのまま送り返してきた。 平成１６年２月２１日，長女の誕生日に，夫は，自ら長女と連絡をして，待ち合わせて，プレゼントを渡すとともに，１時間程度，長女とともに過ごした。 ２ 以上の認定に対し，夫は，妻がその親兄弟だけを家族と考え，絶えず行動も共にしながら生活する一方，夫を単なる生活の稼ぎ手として利用するだけで，夫と協力して家庭を築こうとする意識がなく，夫を疎外した生活を続けたと主張するが，これを認めるに足る証拠はない。 ３ 前記認定をもとに判断する。 夫と妻とは，平成４年に喧嘩をして，夫が兄に離婚を相談した以外は，婚姻後１０数年間比較的平穏に婚姻生活を送っており，また不妊治療を受け，夫妻間には，長女も出生している。確かに，証拠上（甲１，夫本人），同居中，妻が夫の洗濯物を別扱いとしたことや，夫の食べこぼしや，トイレでの粗相を，妻が叱責して夫に掃除をさせたこと，小遣いの金額等について夫が不満を感じ，また妻の実家との交流の場では，夫が疎外感を抱いたこともあったことが窺われるものの，いずれも妻との婚姻生活の維持を困難とするに足 さらに詳しくみる：る事情とまではいえない。そして，夫が妻に・・・ |
|---|