「半分」に関する事例の判例原文：夫の浮気による結婚生活の破綻と、妻が受けた精神的苦痛
「半分」関する判例の原文を掲載：宅新築等の際に悪化し，その後も回復しない・・・
「夫の不倫によって、精神的苦痛を受けた妻の慰謝料請求を認めた判例」の判例原文：宅新築等の際に悪化し，その後も回復しない・・・
| 原文 | たことについては，約束違反であるとしても，不法行為を構成するものではない。 ２ 争点（２）（原告Ｘ１の損害及び因果関係）について （１）被告に不貞行為等があり，これが離婚慰謝料の支払義務の原因となるものである。しかし，原告Ｘ１の上記疾病は，原告ら家族が大阪に住んでいたときに発症していたものもあり，自宅新築等の際に悪化し，その後も回復しないまま現在に至っている。そして，原告Ｘ１の疾病について，被告Ｙ１の不貞等による疲労や心理的なストレスが影響しているとしても，原告らが大阪に住んでいた際には，原告Ｘ１は被告Ｙ１の不貞を認識しておらず，家庭に特段の不和はなかったこと，自宅新築の際，被告Ｙ１が手続や打合せ等を原告Ｘ１に任せきりにしたこと自体は違法とは認められないこと，被告Ｙ１が原告Ｘ１の主張する無言電話，脅迫電話等を行ったとは認められないこと，後述のとおり，原告Ｘ１は原告Ｘ２の疾病によって肉体的・精神的に疲労を強いられることになったが，原告Ｘ２の疾病に被告Ｙ１の行為が影響を与えているとしても，被告Ｙ１の行為によって発症したとまでは認められないことなどからすれば，被告Ｙ１の不貞行為と，原告Ｘ１の疾病に相当因果関係があるとまでは認められない。 （２）原告Ｘ１の損害賠償請求には離婚慰謝料の請求が含まれていると解されるところ，上記のとおり，原告Ｘ１と被告Ｙ１の夫婦関係が破綻したのは，専ら被告の不貞行為等にあり，離婚慰謝料の支払義務がある。前記認定の婚姻関係とその破綻の経緯，特に，原告Ｘ１は，被告Ｙ１が支店長勤務になった際，被告Ｙ１と被告Ｙ２の同棲関係を隠蔽するなどして妻として協力したにもかかわらず，被告Ｙ１は夫婦関係の回復に何ら努力せず，被告Ｙ２との同棲を続けていたこと，被告Ｙ１は，婚姻期間中，長期にわたって婚姻費用の分担を怠り，原告Ｘ１からの再三の請求にもかかわらず，正当な理由もなく，原告Ｘ１と原告Ｘ２に健康保険証を交付しないなどして，原告らの生活に多大な不自由を与えてきたこと，離婚により，被告Ｙ１は，被告Ｙ２との婚姻が可能になり，被告Ｙ２と婚姻して同人及びＦとともに生活を営んでいる一方，原告Ｘ１は，後述のとおり，統合失調症等を患っている原告Ｘ２の看病等を一身に引き受けていることから，生涯にわたって肉体的・精神的な負担を強いられる状況にあることなどからすれば，既に別訴において被告Ｙ２に対し，原告Ｘ１の慰謝料として２００万円の支払が命じられていることを考慮しても，被告Ｙ１の行為により離婚に至らしめられたことにより原告Ｘ１が被った精神的苦痛を慰謝する金額は１０００万円をもって相当と認める。 また，上記認容額等にかんがみれば，被告Ｙ１の上記不法行為と相当因果関係がある弁護士費用は１００万円が相当である。 ３ 争点（３）（原告Ｘ２に対する被告らの不法行為）について （１）証拠（甲７，甲１０，甲１２，甲１４，甲２６，甲２８ないし２９，甲３８ないし４４，甲４６，甲５４，甲５７，甲６２ないし６７，甲７０，甲７４，甲８１，甲８３，甲８５の１，甲９８，甲９９の１ないし２，乙３ないし４，原告Ｘ１本人，被告Ｙ１本人），前記争いのない事実及び前記第３の１（１）記載の事実によれば，次の事実が認められる。 ア 原告Ｘ２は，昭和３７年４月，原告Ｘ１と被告Ｙ１の長男として出生し，翌３８年，被告Ｙ１の転勤により，両親とともに大阪に居住するようになった。被告Ｙ１は，昭和４２年ころから職場の女性と不貞関係を持つようになり，同じころ，原告Ｘ１は腎臓等を患って体調を崩すようになったが，家 さらに詳しくみる：庭内に特段の不和はなかった。 イ ・・・ |
|---|