「原因と主張」に関する事例の判例原文：価値観の違いによる結婚生活の破綻
「原因と主張」関する判例の原文を掲載：は、平成１３年３月２３日から同月２５日ま・・・
「夫の暴力を多少なりとも認定して慰謝料請求を認めた事例」の判例原文：は、平成１３年３月２３日から同月２５日ま・・・
| 原文 | に応じるかどうかを考えることができなかった。 イ 被告による松山訪問 被告は、平成１３年３月２３日から同月２５日まで、同年５月４日から同月５日まで、同年５月２５日から同月２７日まで及び同年７月２日の４回にわたって、原告と今後のことを話し合う目的で松山の原告の実家を訪れた。被告は、離婚の意思はなかったため、もっぱら原告に対して、東京に戻って婚姻関係を継続するよう、説得ないし懇願した。 被告が松山を訪れた際の原告や実家の対応は、全く普通の夫婦であるかのような対応であり、離婚を求めて話し合いをしている夫婦のようではなく、親子３人で動物園に行って楽しい時を過ごす日もあり、平成１３年７月２日の原告の祖父の法事の際にも、原告は、法事に出席した親族らに対して、被告を自らの夫として紹介してまわるなど、まったく普通の夫婦のようであった。そのような原告やその両親らの対応から、被告は、原告が東京で家庭生活をやり直すよう思い直したとの感触を得て、大いに期待して東京に戻ったが、その後、原告から「やはり、離婚したい気持ちに変わりはない」旨の手紙が送りつけられることにより、被告の期待が大きく裏切られ、精神的に大きな打撃を受けた。 ウ 原告による離婚調停の申立て 原告は、平成１３年１２月２５日、東京家庭裁判所に離婚を求める調停（平成１３年（家イ）第８６２２号）を申し立てたが、調停では、原告は、長女の親権者を原告と定めて離婚し、長女の養育費を支払うことを求めていただけで、慰謝料の要求は一切なかった。 被告は、それまで離婚する気はなかったが、離婚調停を申し立てられるにいたり、もはや夫婦関係をやり直すことは不可能であると確信し、被告としても離婚を求めるに至った。長女の親権については、同人が、高齢である被告の一人娘であり、▽▽▽ さらに詳しくみる：家にとっても初孫であったことから簡単には・・・ |
|---|