「浪費による離婚の慰謝料」に関する事例の判例原文：妻の浮気による結婚の破綻と、主夫になった夫からの離婚請求
「浪費による離婚の慰謝料」関する判例の原文を掲載：育を全て原告に任せきりにしていたというこ・・・
「妻の浮気により、夫が請求する離婚、子供の親権が認められた事例」の判例原文：育を全て原告に任せきりにしていたというこ・・・
| 原文 | る。万が一原告の収入だけで不足する事態に至った場合には，原告の両親及び祖母からの支援も約束されている。 （２）被告 ア 被告は，平成９年５月に株式会社Ｂ（以下「Ｂ」という。）に就職して稼働し，家計を担っていたが，長男の養育を全て原告に任せきりにしていたということはない。被告は，長男出産後の職場復帰後も，Ｂの協力を得ながら，職場でも搾乳時間を取り，２０か月間長男を母乳で育ててきた。被告は，Ｂのイベントの際にも，長男を同行し，家族との時間を大切にするために，海外出張に原告及び長男を同行したこともあった。また，被告は，長男を被告の親戚の住む大阪に何度も連れて行き，夏休み及び冬休み等の長期休暇には，長男を伴い，アメリカ合衆国で被告の家族と一緒に過ごし，家族とのふれあいを重視してきた。被告は，仕事を離れて家にいる間は，その全てを長男の養育に費やし，長男の食事，入浴，着替えなどの世話を行い，長男に本を読み聞かせ，長男が寝付くまで一緒に過ごしてきた。被告における母親としての長男との関わりは，一般的なサラリーマンの父親のようなものでは決してなく，長男に対しては，原告以上の深い愛情をもって接してきている。 イ 長男の健全な成長のためには，長男が両親の愛情を十分に感じながら，精神的にも経済的にも安定した環境の中で生活を送れることが必要である。被告は，当初から「共同意思決定」を重視し，自分が親権者に指定された場合，原告と長男とが十分に関わりを持つことができるように配慮する積もりでいるのに対し，原告は，被告の長男に対する関与を最小限にするという頑なな姿勢で終始し，被告の母親として当然認められるべき長男との関わりは過度に制限されているのであって，長男の健全なる成長という子の福祉の観点からは，被告が親権者として指定されるのが望ましい。 ウ 被告は，勤務職種の変更がなされ，養育時間の確保に関するＢの協力が約束されたことによって，親権者及び監護権者として長男を引き取り，長男のこれまでの生活をほとんど変更することなく，長男を養育することができる。 すなわち，被告は，Ｂに対し，現在の原告と長男との関係を説明し，東京家庭裁判所における面接交渉申立事件（東京家庭裁判所平成１４年（家イ）第２５２８号）及び本件訴訟にも多くの時間を割 さらに詳しくみる：き，また，被告は，Ｂから，平成１４年１月・・・ |
|---|