「死」に関する離婚事例
「死」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「死」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫の威圧的な態度を受けた妻の離婚請求を認めた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当事件のキーポイントは、身勝手な夫の威圧的な態度により、妻や子供たちが受けた精神的苦痛や金銭面で苦しんだことによって、結婚生活が破綻したことにあります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と昭和５４年４月ころに知り合い、昭和５４年５月１６日に婚姻の届け出をし、夫婦となりました。 なお妻と夫との間には、長女の花子（仮名）が昭和５８年に、二男の次郎（仮名）が平成元年にそれぞれ誕生しており、長男の太郎（仮名）は昭和５６年の生後間もなく死亡しました。 ２ 夫の威圧的な態度 夫は、妻の些細なことでも細かく口に出し、少しでも気に入らないと突然怒鳴ったり、脅したりするなど、威圧的な態度をすることがよくありました。 また妻は、夫から数回暴力を受けたこともありましたが、直接的な暴力は平成４年ころからなくなりました。 さらに夫は、妻ばかりでなく子供たちにも威圧的な態度をとったり、子供たちの学費支援をすることもないばかりか、自分の新車を購入するなど、金銭的にも自己中心的な面が見られました。 このような状況下で、妻は平成５年ころから体調が悪くなり、平成７年には入院することもありました。 ３ 別居 妻は、このまま夫と生活していると家庭が壊れてしまうことから、一度距離を置いた方が良いと考え、平成１３年８月に別居を始めました。 しかし夫は、これに反対をしており、妻はその追求から逃れるため、これまで４回引っ越しをしています。 ４ 妻が当判例の裁判を起こす。 妻は、平成１４年１月２１日に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てましたが、夫がこれに応じず、同年５月２８日に不成立に終わりました。 これを受けて妻は、当裁判を起こしました。 |
「離婚を請求した夫が、反対に妻から夫と夫の父母に対し離婚や慰謝料等を請求され、さらに夫の父母が妻に対し慰謝料等を請求した判例」
| キーポイント | 当事件は、当事者のお互いが離婚を請求しています。そのため裁判所が離婚を請求する理由を求めるまでも無く、離婚を認めている点が一つのポイントです。 逆に慰謝料の請求につき、責任の所在を明確にし、判断を下しているのももう一つのポイントです。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と平成3年4月26日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 2 子供たちの誕生 夫と妻の間には、平成5年に長男 太郎（仮名）が、平成6年に長女 花子（仮名）、平成7年には二女 由美（仮名）がそれぞれ誕生しました。 3 妻の決断 妻は、平成3年の結婚後間もなくから受けていた夫の父母の圧力や、それに対する妻をかばおうとしない夫の態度に悩まされ、平成8年の11月30日に置き手紙を残し、子供たちとともに現自宅を去りました。 4 夫婦間の話し合いはまとまらず その後、夫と妻との間に話し合いの機会が何回か設けられましたが、夫が不法に子供を奪還したりした結果、両者とも話し合いに応じなくなりました。 妻は、平成9年2月12日に夫婦関係調整と子の引渡しを求める調停を申し立てましたが、平成9年12月17日に子の引渡しのみ審判が下され、夫婦関係調整の申し立ては却下されました。 5 夫が当判例の裁判を起こす 夫は、妻が子供たちを連れて出て行ったことや各調停の申し立てをしたことにより精神的苦痛を受けたとして、平成13年7月24日に当裁判を起こしました。 |
「夫のＤＶと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」
| キーポイント | 典型的な浮気・ＤＶのための妻の夫に対する離婚請求事件です。ポイントとなるのは慰謝料も含め、妻が夫からどれくらいの財産分与を受けることができるのか具体的に判断している点です。 |
|---|---|
| 事例要約 | 1. 結婚 夫婦は昭和27年4月5日婚姻届を提出し、4人の子供を設けました（うち二人は幼児期に死亡）。 2. 夫の浮気と暴力 結婚当初から不倫と暴力が絶えませんでした。妻は2度離婚調停を申し立てましたが、夫が出頭しなかったり改心すると約束したため、2度とも取り下げました。しかし、その後も夫の不倫と暴力が耐えませんでした。 3. 3度目の調停 今までの経緯を踏まえ、今回の調停では①不動産の一部をゆずり渡すこと、②今後暴力・不倫があったら離婚すること、③②の場合は①とは別の不動産をゆずり渡すことと、慰謝料3千万を支払うこと、との内容で調停しようとしましたが、実際に調停に盛り込まれたのは①のみで、②と③はお互い調停外で話合い、合意をしました。 4. 4度目の調停 夫はしばらくの間おとなしくしていましたが、再び暴力をふるうようになったため、4度目の調停（家事調停）を申し立てましたが成立しませんでした。 5. 夫の言い分 ① 3度目の調停と合意については精神疾患を患っていたので正常に判断できなかった。 ② 3度目の調停と合意で夫婦関係を修復するとの妻の主張は本意でなかったし、夫がそのことを知らなかった以上合意は有効ではない。 ③ 3度目の調停と合意で約束した財産分与については妻に分がありすぎて不公平である。 ④ 婚姻継続との妻の意思表示はそもそも本意でなかった以上夫としてはだまされて署名したのだから取り消すことができる。 |
「死」に関するネット上の情報
狼の山の魂（383）「死の種類」
死は、今生との別れである。だが拷問は、今生に於いての地獄なのである。肉体のダメージには「程度」がある。当然ながら、ダメージが増すごとに痛みが増す。ところが世間は、...死亡」だけのようである。死にも種類があることを、まったく分かっていないのである。そんな世間に、子アザラシの地獄の苦悶など、分からないだろう。何事も、我が身に置き換えてみれば分かる。我が身...
５ 私の理性の死
何より死が怖いのだ。しかし私が死ぬべきあると思うのは感情によるものではない。ここ一年そこらのことではあるが、私はいるべき人間ではないと理性的に思うのである。生きいたとしても何もでき...神を信じない私は死後の世界なども信じていない。死...
ハリーポッターと死の秘宝
7巻での主要人物の怒涛の死はここから始まるという伏線でもあるのですが、なかなか強烈なインパクトを残します。ジョージの耳がきれるのも…。お次は結婚式。ハーマイオニー...死喰い人の襲撃が伝えられ、結婚式の出席者は散り散りになります。原作を読んでいても、7巻の展開の早さには驚かされました。みんな、姿あらわしができることによって次から...
保健衛生A課題『死の臨床文献小辞典 －死を意識した心の位相－』を読んで
安楽死や尊厳死が重要かつ切実な問題になったからであると述べた。また、生と死、いかにして人生の最後を安らかに送らせられるか、最後をいかに生きるか、生きることの意味と死の教育などが問われていると指摘した。「臨死...
死化粧（エンゼルメイク）
死は辛く悲しいこと、忌々しいものとして避けられ、その結果、死は私たちとかけ離れた出来事のようになってしまいました。「自分が癒されていないと人を癒すことはできない、逆に傷つけてしまう」と言います。私達は沢山の人生で苦しみ...
死を恐れる心
その謎を解くための知識と情報を得なければ死への不安が根本的に消えることはありません。不安とは情報不足によって生じます。つまり、知識不足がもたらすものなのです。死についての知識と情報を得ていくと、不安は消えてしまいます。つまり、それは死ぬことへの恐れがなくなるということです。恐れとは無知から生まれます。ほとんどの不安と恐れは、デス・エデュケーションの情報不足、知識不足の産物です。結局は、...
奉教人の死
奉教人の死」と大きく違う。しかしながら、主人公は貴種流離譚的な立場や、神の施しによって命を長らえるところ、そして命を懸けて人を守り、そのまま天に召されるなど、三...奉教人の死」の登場人物の心情に当てはまるものが幾つかある。トーマス・ムーアの「アイルランド歌曲集」に入っている詩は、「えけれしあ」を追われる時の「ろおれんぞ」...
奉教人の死(人々の中に存在する神・信心の形)
奉教人の死」と大きく違う。しかしながら、主人公は貴種流離譚的な立場や、神の施しによって命を長らえるところ、そして命を懸けて人を守り、そのまま天に召されるなど、三...奉教人の死」の登場人物の心情に当てはまるものが幾つかある。トーマス・ムーアの「アイルランド歌曲集」に入っている詩は、「えけれしあ」を追われる時の「ろおれんぞ」...
死という現象について
自殺と安楽死の問題は、生き残る人の問題である)―私は、今回死という現象について考えてみたいと思う。死といっても、安楽死、自殺、他殺様々な死の形態がある。先生の本でネコの安楽死についての是非を読んで、1年前に高校の倫理の授業で、「安楽死...
死はこわいもの？
死は怖いものですか?という自分の疑問に答えるためにも、今日は死を問題にしている人(自分も含めて)少し書いてみたいと思います。死というものを恐れるようになったのは何をきっかけとしているのでしょう?多分、近い人の死...