「昼食代」に関する事例の判例原文：妻の夫に対する高圧的な態度・言動等による、夫婦生活の破綻
「昼食代」関する判例の原文を掲載：プリペイド式の携帯電話に変えさせられた。・・・
「妻の夫に対する高圧的な言動による結婚生活の破綻」の判例原文：プリペイド式の携帯電話に変えさせられた。・・・
| 原文 | 契約書の保証人欄に原告の両親の記入を求められたが，被告は，それを拒否し，その場で大喧嘩となった。 エ 被告は，原告が会社で着る制服及び背広などは一切クリーニング屋に出すこともなく，原告は，汚れた制服のまま接客させられていた。また，原告の入浴は１日おきであった。 オ 被告及びＡは，通常の携帯電話をそれぞれ使用していたが，原告の携帯電話は解約され，プリペイド式の携帯電話に変えさせられた。なお，原告が結婚当初４本の携帯電話を保有していたのは，原告が勤務先で携帯電話の販売担当であることから，商品説明ができるように，複数の携帯電話を保有していたものである。 カ なお，原告は大人しい性格であり，被告は，原告のそのような性格を熟知しながら，厳しい言葉を浴びせ，表面上は原告から了解を得た，あるいは，合意があったなどと主張するが，そのような原告の言動は，真の了解や合意ではない。 ２ 被告の主張 被告の主張の概要は，次のとおりである。 （１）原告の主張（１）は，否認する。 （２）ア 原告の主張（２）アについては，名古屋に引っ越す時期でお金が必要であったため，原告と被告とで話し合って，不参加を決めたものである。 イ 原告の主張（２）イについても，参加不参加を決めたのは，原告である。 ウ 原告の主張（２）ウについては，原告は，婚姻期間中，小遣いが足りないと不満を漏らしたことはなく，そもそも原告には借金などがあり，その支払もあって生活は楽ではなかった。 （３）原告の主張（３）について。原告は，両親と一緒に来て以降，自宅に戻らず，一方的に失踪したままであったため，被告は，やむを得 さらに詳しくみる：ず，引越代を節約するため，原告の物及び被・・・ |
|---|