「供述部分」に関する離婚事例
「供述部分」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「供述部分」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「客観的にみて婚姻関係はまだ破綻しているとはいえないとして、離婚請求が認められなかった判例。」
キーポイント | 離婚請求が認められるには、客観的にみても、婚姻関係を続けがたい重大な理由が必要です。この裁判は、「客観的に」みたら夫婦関係はどのような現状なのか、がポイントとなります。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは夫(原告)で、裁判を起こされたのは妻(被告)です。 1 出産・結婚 夫と妻は結婚する前から親しい関係にあり、妻は昭和55年に長女の明美(仮名)を出産しました。そして。昭和58年7月13日に結婚して、夫婦となりました。 2 夫婦関係 妻が二人目の子供を流産した頃から、夫と妻の夫婦関係は微妙なズレを見せ始めました。 平成元年ころに妻は夫に対して署名、押印した離婚届けを差し出しました。夫は離婚することに異論はありませんでしたが、高齢の両親に心配を掛けたくなかったこと、明美がまだ幼いこと、離婚はサラリーマンとしてはプラスではないことなどの理由から、離婚を実行に移しませんでした。 平成7年頃までは、家族と夫の養父母と共にホテルで年始を過ごすことを恒例としていました。平成7年以降は夫の養父母のところで年始を過ごしていました。 3 妻のことに関して 妻は夫と結婚して依頼平成14年頃まで専業主婦でした。 夫の食事の用意や洗濯、身の回りの世話は不足なくやっていて、夫もこれを嫌がったりすることはありませんでした。 妻は夫との離婚を2~3度口にすることはありましたが、明美の親権者や、お金の面まで話を発展させたことはなく、また、離婚後の生活について仕事を探すなど具体的な行動をとったことはありませんでした。 4 夫の養父シゲオ(仮名)の死 シゲオが亡くなった後、夫は単身赴任になりました。 5 夫の離婚請求 妻は、シゲオが亡くなったら、離婚したいと夫に告げていました。 夫はシゲオの七十七法要と納骨を済ませた直後の、平成14年6月末ころに妻に対して離婚を切り出しました。 平成14年10月11日に東京家庭裁判所に離婚調停を申し立てましたが、妻が夫に対して高額な金銭面の条件を提示したことから、話し合いが整わずに終わりました。 6 夫の態度 夫は平成14年7月ころから、妻から身の回りの世話を受けることを拒否して、妻と口をきかなくなりました。 夫は平成15年3月21日から、一人で引越し、妻とは別居状態になりました。 夫は養母のマンションに一応引っ越しましたが、サトコ(仮名)の家で寝泊りして通勤もしています。サトコとは共同賃貸人として部屋を借りていて、近所への引越しの挨拶の際にも夫はサトコと共に訪れたりもしました。 |
「供述部分」に関するネット上の情報
電磁的公正証書原本不実記録、同供用被告事件
第13回ないし第15回公判調書中の被告人aの各供述部分第1回,第10回ないし第12回公判調書中の被告人bの各供述部分第1回,第6回ないし第9回公判調書中の被告人cの各供述部分被告人aの検察官調書(3通)〔乙14ないし16〕及び警察官調書(3通)〔乙2,7,9〕被告人bの検察官調書(2...
刑事弁護 逆転裁判
理路整然とした関係者の供述部分については、「だから信用できる」と断言し、矛盾した関係者の供述部分については、過去の記憶であり、しかも興奮状態だったから矛盾があるのは当然といつもの論法で、関係者の証言を信用できるものとしている。逆に、...
交通事故における供述証拠の信用性
上記目撃者の供述部分を直ちに採用することはできない。blog
離婚無効確認等請求
両人の前記陳述書の記載部分や供述部分は,採用し難い。これに比較すると,被告の供述は,「俺たちも戸籍を何回も汚すことになったね。」といった発言など,具体的で,基本...
弁護人による調書裁判
矛盾供述部分を示す尋問)は,捜査段階での矛盾供述の存在をしてきして,その証人の証言を弾劾するところに目的があります。このとき,書面を示す根拠条文として刑訴規則199...書面を証拠資料としようと考えるのであれば矛盾供述部分...
『ルパンの消息』、読了
供述部分は昭和50年代が舞台なので、出てくる単語が私には??なものが多かったけど面白かったです。三億円事件を絡めていて、限られた人数なのに最後まで犯人が分からなく...
2010年新司法試験刑事系
当該供述部分の真実性が要証事実との関係で問題となる場合であり、その存在が問題となる場合には的法はないそこで、本件についてみるに、検察官の立証趣旨は甲乙間及び甲丙...
海外でも驚きの報道!
と男性の供述部分まで報道した。以上gooニュース「加藤祐子」抜粋です。ミイラになって30年とか異様すぎるホラー話に海外も驚いている。一歩下がって見えてくるのは「...
2010年新司法試験刑事系第2問再現答案
甲の供述部分は自己に「不利益な供述」として伝聞例外にあたり証拠能力が認められる。(2)そして、丙の供述がpらの指示通りに行われているため、その真実性が問題となら...
厳密に 言えば 「ざるそば」と 「盛りそば」 の 違いは 海苔 だけじゃ ないよ。ググ レ カス ( 笑)
その他の供述部分を合わせたもの。ひとつでも分かった人はかなりの「違いがわかる男」である。・タクシーとハイヤー・教習所と自学・普免と罷免・パソコンとマイコン・マハラジャ...