「内容が事実」に関する離婚事例
「内容が事実」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「内容が事実」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫のパチンコ生活と暴力が原因として離婚を認めた判例」
| キーポイント | 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 妻と夫の離婚と慰謝料の請求において、 ①夫の暴行は離婚の原因となったか ②妻の浮気は離婚の原因となったか が問題となります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この事件は、妻（原告）が夫（被告）に裁判を起こしたが、その裁判に対して、夫が妻に同時に裁判を起こしました。 ①結婚 妻と夫は昭和５３年ころから内縁関係にあり、その後平成１３年３月５日に結婚しました。 また妻と夫に子供はなく、昭和５９年ごろから妻の妹が同居していました。 ②夫の生活態度 夫は定職につかず、古書の売買による収入を約３カ月・月々５万円いれたことがあるだけで、 ほとんどパチンコをする生活で、その資金を妻にせびっていました。 また、古書を売って得た１１００万円をも平成１４年８月までに消費し、その後も妻にお金をせびっていました。 ②暴力からの逃亡 平成９年１１月１３日、夫はパチンコで負けた腹いせに、妻や妹に対し、「いつまで俺をこんな所に置いているんだ」 もっと稼げなどと怒鳴り、妻と妹の顔面・頭部を殴り、倒れたところを足で蹴るなどの暴行を加えました。 妻と妹は知人を頼り大阪に赴き、身を隠そうとしましたが、夫からの謝罪の手紙を受け取ったことで妻は夫とやり直すことにしました。 ③再び始まった夫からの暴行 平成１４年１２月１４日、妻は夫に怒鳴られながら、殴る蹴る等の暴行を受けて、 左上腕部・左大腿部・左下腿部に皮下出血を生じる打撲傷を負いました。それは相当強度の暴行で起きたものと認められました。 ④別居生活 平成１５年１月９日、妻と妹は両国のマンションに転居しました。その際、妻の働く会社の経営者佐藤（仮名）に助けてもらいました。 ⑤妻からの離婚調停 平成１５年２月３日、妻は離婚を求めて、東京家庭裁判所に夫婦関係調整の調停を申し立てました。 ⑥妻と佐藤の関係 平成１５年３月３１日以降、妻は佐藤の勤める浅草事務所に寝泊りをしており、興信所の調査結果で男女関係にあったと認められました。 |
「妻の夫との離婚による精神的苦痛に対する慰謝料請求が認められたが、夫の暴力と女性との交際は離婚原因ではないとした判例」
| キーポイント | 妻が離婚によって被った精神的苦痛による慰謝料の請求にあたって、下記２点がキーポイントになります。 ①夫と浮気相手の交際が、妻と夫の離婚の原因となったか ②夫の暴力が離婚の原因となったか |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）とその浮気相手（中島・仮名）です。 １結婚 当事件の当事者である、妻は、夫と昭和５６年２月１３日、婚姻の届け出をし夫婦となりました。 ２夫の暴力 妻と夫は平成７年５月３０日、口論となり、夫は妻に暴力を振るい、左大腿挫傷の障害を負わせてしまい、妻は子供２人を連れて夫の実家に避難しました。 ３話し合い 平成７年５月３１日、妻と夫は夫の両親と共に話し合いを行いました。 ４妻が調停を起こす 平成７年６月９日、妻は夫に対し、東京家庭裁判所に夫婦関係を円満にするための調停を申し立てましたが、夫は調停には来ずに終了しました。 ５別居の合意 平成７年６月２９日、妻・夫・妻の両親・夫の両親・夫の経営する会社の顧問弁護士で話し合いを行いました。 その結果、３年後に離婚することを前提とした「妻と夫の別居条件」という書面を作成し、夫は別居中の妻と子供たちのために妻の名義でマンションを購入し、 妻に対し生活費として月額３０万円と、国民健康保険料等の支払い金額の９万１０００円、そのほか３０万円を支払うこと、３年後の離婚は状況の変化に応じて改めて協議するという内容の合意をしました。 ６交際女性 平成７年９月４日、中島（仮名）は夫が経営する会社にアルバイトとして採用され、一ヶ月後に正式な従業員として採用されました。 中島は当時結婚しており、子供が２人いましたが、平成９年２月２６日子供の親権者を当時結婚していた夫として協議離婚をしました。 ７夫が離婚訴訟を起こす 平成７年末ころ、夫は３年後の離婚に備えて離婚届に押印してこれを第三者に預けることを提案しましたが、妻が拒否したため、 夫は妻に対して、離婚を請求する裁判を起こしました。 ８夫と中島の交際 夫と中島は平成７年１０月ころから交際をはじめ、平成８年６月２９日ころから夫の家で同居をはじめました。 ９子の家庭内暴力 妻と夫との子は妻と共にマンションに転居した後、家庭内暴力を振るうようになり、高等学校への登校を拒否するなどして、高等学校を中途退学しました。 １０裁判離婚 平成１１年１１月９日妻と夫の離婚と、子供の親権は妻にあるとの判決がでました。 しかし夫と中島の交際は、夫と妻が別居の合意をした後に生じたとして、夫には離婚原因はないとしました。 妻はこれに納得がいかなかったので控訴しましたが、裁判を行った結果、夫と妻が別居に至る経過や別居後の態度を考えると、交際が離婚の原因とまではならないと再び裁判所は判断をしました。 妻はこれにも納得がいかず上告しましたが、最高裁判所はこれを却下し、妻と夫は離婚しました。 １１妻が慰謝料を請求する裁判を起こす 妻は平成１６年１２月３１日、中島に対して慰謝料請求の裁判を起こしました。 妻は平成１７年１月１６日、夫に対して慰謝料請求の裁判を起こしました。 |
「内容が事実」に関するネット上の情報
「スカイマーク Ａ３８０導入？」
以下の内容が事実なら前代未聞の出来事では無いでしょうか?スカイマークエアバス社とa 380型機導入に関する基本合意書を締結2010年11月8日スカイマーク株式会社...
何にも対応出来ない、何事も隠す菅内閣
もしこの内容が事実で、それを国民に隠していたとしたら、とんでもない政府だということだ。彼が言うことに笑い声を立て、何の危機感も持たないまわりのスタッフも呆れたもの...
【尖閣沖衝突事件】中国漁船船長の処分保留釈放は狂気の沙汰
発言内容が事実であるとするならば、前者は妥当性はともかくとして検察の判断の範囲内だが、後者は政治外交問題に検察が首を突っ込んだことになり、検察の職権を逸脱していることになる]...発言内容が事実であるとするならば、前者は妥当性はともかくとして検察の判断の範囲内だが、後者は政治外交問題に検察が首を突っ込んだことになり、検察の職権を逸脱している...
10/11のツイートまとめ
の内容が事実だとすれば、生命とはタンパク質の突然変異ではなく、またアミノ酸が化学反応を起こしたものではないということになります。(日本古学アカデミー記事#0059【...
尖閣沖の中国漁船衝突ビデオ流出
このビデオの内容が事実なら、堂々と国民や世界に公開しない日本は・・・かっこわるい。朝ズバにあのビデオを見た後から国民に公開することに反対になったという議員さんが...
それはあんた
言っている内容が事実か虚偽かは関係ないんだよ。
奈良からの情報
5月号には、この件に関するレポートが掲載されているが、そこに書かれている内容が事実であれば、その後の岩佐さんの側にも、独り合点や世間慣れしていないことからくる不手際があった]...そこに書かれている内容が事実...
不穏
先程入電した新華社のニュース内容が事実として‥何やら展開が〜解りやすい数式なのかなそれとも化学反応が狙いだろうか2010年の世論は――開戦時から70年近く経て日本...
はいといいえ、エスとノー、そしてドッホ
問いの内容が事実であれば、肯定文で聞かれようと、否定文で聞かれようと「エス」で答える。このことは日本人が外国で受けた裁判のときの本人尋問のとき、周囲の裁判官や弁護士...
「見ざる・言わざる・聞かざる」
その内容が事実であるかどうかを問わず、世間で言い交わされている話の事。なんで突然、こんな話か???たまたまなのかもしれませんが、自分の周りに「噂話」をされ、嫌な...