「適式」に関する離婚事例
「適式」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「適式」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫婦間の結婚生活は破綻しており、その原因の夫から慰謝料支払いと財産分与が認められた事例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 夫婦間での、結婚生活がどのように破綻に至ったかがポイントとなります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。 １ 結婚 妻と夫は、当時、夫の父親が経営するＡ株式会社にて知り合い、昭和４９年７月９日に婚姻の届出をしました。 ２ 離婚 夫と妻との間には、長男の太郎（仮名）及び長女の長子（仮名）が出生しましたが、妻と夫は昭和５６年１１月２７日協議離婚しました。 ３ 再婚 妻と夫は、昭和６０年２月５日に再び婚姻の届出をして同居しました。 妻は主婦として家事と育児に専念し、長女は平成１４年１月１１日に、長男は同年６月３０日に結婚しました。 ４ 別居 夫婦ら家族は、東京都練馬区（以下略）の借上社宅に住んでいましたが、夫は長女が成人した後、上記社宅を出て東京都中野区（以下略）に移り住みました。 さらに、平成１４年５月１５日には、東京都中野区（以下略）の別紙物件目録記載の建物（以下「本件マンション」という。）を購入して転居しました。 ５ その後の夫婦関係 夫は別居直後は妻に対し、生活費として月額３０万円を送金していたが、社宅の家賃の負担をしないと主張し、妻に対して社宅からの退去を強く求めました。 その為、妻は母親の実家に移り住むこととなりました。 また、夫は、平成１４年１０月ころからは妻に対する生活費の送金をしなくなりました。 ６ 夫婦関係調停申立 そこで、妻は東京家庭裁判所に夫婦関係調整と婚姻費用分担の各調停を申し立てましたが、夫はその期日に一度も出席せず、夫婦関係調停申立事件は不成立となり、婚姻費用分担調停申立事件は取り下げにより終了しました。 ７ 妻が裁判を起こす 妻が、夫に対して当判例の裁判を起こしました。 |
「夫の暴力や生活費の不支払いによって結婚生活が破綻したとして、離婚を認めた判例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することが出来ない重大な事由が当事者の間になければなりません。 当判例のキーポイントは、夫の暴力や生活費の不支払いが、結婚生活を破綻させた大きな原因になっていることです。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻（原告）であり、裁判を起こされたのは、その夫（被告）です。 １ 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と昭和４８年１０月１６日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 妻と夫との間には、昭和５０年に長男の太郎（仮名）が、昭和５３年に長女の花子（仮名）が、それぞれ誕生しています。 ２ 現自宅の購入 妻と夫は、昭和６１年１０月９日に、共同で現自宅を住宅ローン（夫が債務者）を組んで購入をしました。 なお登記上は、妻の持分１０分の1、夫の持分１０分の９となっています。 ３ 夫の暴力 夫は、もともと乱暴な性格で、結婚した直後から妻に暴力を振るっていました。 それに対して妻は、夫の機嫌を損なわないように努めていましたが、夫から暴力を受ける毎日でした。 それにより妻は、離婚を何度も考えましたが、幼い子供たちがいることもあり、離婚を口にすることが出来ませんでした。 ４ 夫の生活費の不支払い 夫は、結婚当初は生活費を支払っていましたが、平成３年ころからその金額が少なくなっていき、平成１０年８月には住宅ローンを支払ってやっているという理由で、生活費を支払わなくなりました。 ５ 妻と夫の家庭内別居 妻と夫は、平成７年には自宅内で分かれて生活をするようになりました。 ６ 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、平成１３年に離婚の調停を申し立てましたが、夫が話し合いに応じなかったため、同年１２月３日に不成立に終わりました。 これを受けて妻は、平成１４年に当裁判を起こしました。 |
「適式」に関するネット上の情報
論文答練 発展編 特実２回 第１問
特許を受けるためには適式な特許出願をしなければならない(36条)。ところが、甲は、イについて特許出願を行っても、出願aの出願公開により拒絶される(29条1項3号、...
厳格な証明
かつ適式の証拠調べを経た証拠を意味し、一定の「事実」についてはかかる証拠による証明、すなわち厳格な証明を要求したものと考える。なぜなら、刑事訴訟法は、証拠能力(...かつ適式の証拠調べを経た証拠による証明が必要とされるためである。出処::レポートサイトhappycampus!by happypartner
重判H21民法1 農業共同組合の組合員代表訴訟の適法性
start!!!!!![...適式...start!!!!!![...適式...start!!!!!![、既定の趣旨は、役員の責任を追及する会社に提訴の要否と当否を検討する機会を与えるためであるとして、提訴請求書の宛先が間違っていたとしても、この判断をする機会が与えられたか否かで適法性が判断されるとしている]...
2010年7月2日（金）：行政行為の瑕疵
適式な証拠調べを経た証拠能力ある証拠行政行為については,権限ある機関の取消しを待たずに効力否定できる無効な行政行為がある。瑕疵が重大かつ明白である場合である。民事...
モラルハラスメント被害者同盟のサイトで
試験当日に合格最低点以上の答案を適式に提出する」だけでいいのです。横道にそれずに最短距離を辿れば、目的の試験に必ず合格できます。書店の受験コーナーに足を運ぶと「...
あたりまえのことに素直になれる力
試験当日に合格最低点以上の答案を適式に提出すること」であり、それ以上でも以下でもない。そのことを指摘されて「何をあたりまえのことを」と考えるのが前者で、「準備は...
刑事訴訟法 検面調書の証拠能力
証拠能力のある証拠でかつ適式な証拠調べ手続を経た証拠。共謀共同正犯のおける共謀の事実は、甲にとって刑罰権の存否を定める事実→厳格な証明を要する。出処::レポート...
少し真面目に語ってみる☆
日本の訴訟制度では適式な訴状が受理されなければ、訴訟自体が不適法で却下されてしまう。だから、そんな場合に、訴訟への門戸を開いてあげて、自分の言いたい事を、言える...
共同被告人と自白・補強法則
そのためには本件自白調書が適式な証拠調べを経た証拠能力ある証拠である必要がある(317条、証拠裁判主義)。そこで、本件自白調書の証拠能力が認められるのか。本件自白...