「追求」に関する事例の判例原文：妻は夫への愛情があり、夫と妻の結婚関係はまだ破綻していないとして離婚が認められなかった事例
「追求」関する判例の原文を掲載：原告と被告が，大晦日に深夜までデートをし・・・
「夫の主張する、当初から不確実であった結婚関係に対する離婚の請求が認めらなかった判例」の判例原文：原告と被告が，大晦日に深夜までデートをし・・・
| 原文 | ちに異国に単身で生活してきた原告が，「嫁探し」に帰国し，被告を紹介され，好感を持ち，極めて積極的にプロポーズしたというのが実情であった。 （４）請求原因（２）ア（ウ）のうち，原告と被告が，大晦日に深夜までデートをして，原告の実家で大晦日を過ごした事実は認め，その余は否認する。 大晦日の日，原告は被告を自分の両親に紹介するために逗子の実家に連れていった。原告は，被告を原告の母親に紹介した後，二人でカウントダウンの花火を見に行った。元旦の日，原告は改めて両親に対し被告を結婚相手として紹介し，二人は原告の父親からペアウォッチをお祝いにもらった。 （５）請求原因（２）ア（エ）のうち，原告と被告とが，Ａ夫婦と会った事実は認め，その余は否認する。 原告が，友人夫婦に二人のことを報告したいということで，被告に参加を求めたものである。 （６）請求原因（２）ア（オ）のうち，原告が被告の父親に会った際，妹弟とその家族が全員集合していた事実，原告が被告の母親に会い，被告家の墓参りや，近所の家へ結婚の報告に行った事実は認め，その余は否認する。 これらのことは，原告が平成１０年１月４日に日本を発つので，できるだけ多くの被告の親族に結婚の了承を得ておきたいという原告の希望によるものであった。 （７）請求原因（２）ア（カ）のうち，原告が平成１０年１月４日に英国に戻ったことは認め，その余の事実は否認する。 （８）請求原因（２）ア（キ）のうち，被告が平成１０年２月５日から２２日までの間，ロンドンに行き，原告のアパートに滞在した事実，被告が食器類を持参し，それを残してきたことは認め，その余の事実は否認する。 結納も何もせずに，婚姻が決まっていくことに疑問を抱いた被告の父親の提案で，平成１０年１月２５日に原告の父母と被告の父が横浜のホテルで，親族同士の顔合わせを行った。 婚姻を前提としなければ，普通の女性は男性の単身で住む英国のアパートになど滞在するはずがない。原告は，婚姻を前提として，ただ，被告が英国で妻として生活ができるのか試してほしいという意味で呼び寄せたものである。被告が運んだ食器類は原告の希望によるものであり，原告から要求されたものを日本で購入して持っていったのである。 （９）請求原因（２）ア（ク）は認める。 平成１０年２月２０日，両者の合意の上で婚姻届を作成したものである。 原告は被告に対して，いったんは婚姻届を英国の日本大使館に直ちに届け出ることを示唆した。しかし，原被告の父親が両家の父親を「証人」とした婚姻届の作成を希望しており，前記１月２５日の両家の親同士の顔合わせにおいてもそのようにする旨が確認されていたこと，原告自身も婚姻届に印を押すのであれば，英国に持参した簡易の印鑑ではなく自分の実印を押印したいという希望を有していたことから，結局，原告と被告とは，原被告の署名のある婚姻届を日本に被告が持ち帰り，証人欄に双方の父親の署名押印を得た上，原告から原告の母親に原告の実印を押印することを依頼し，そのようにして作成された婚姻届を市役所に提出するという手順をとることにした。 （１０）請求原因（２）ア（ケ）のうち，逗子市役所に婚姻届を提出した事実は認め，その余は否認する。 被告は，平成１０年２月末日ころ，原告の母親に対し，原告から押印への依頼があったか確認した上で，同人と同行のための待ち合わせの日時及び場所を決めた。同年３月２日に婚姻届を市役所に提出したのは原告の母親である。 （１１）請求原因（２）ア（コ）は否認する。 （１２）請求原因（２）イ（ア）のうち，原告と被告が，原告のロンドンのアパートで同居生活を始めるに至った事実は認め，その余は否認する。 （１３）請求原因（２）イ（イ）及び（ウ）は否認する。 荷物については，被告が単独で倉庫に預けられるものではなく，原告が勤務先に手配したものである。 （１４）請求原因（２）イ（エ）は否認する。 （１５）請求原因（２）イ（オ）のうち，原告がＣというトルコ人留学生の女性と以前から付き合っていた事実については知らず，その余は否認する。 原告とＣが，たまに食事をするだけだという関係とは，到底思えない状況であった。 （１６）請求原因（２）イ（カ）は否認する。被告の父は，暴力団とは何らの関係もない。 （１７）請求原因（２）イ（キ）のうち，原告と被告とが日本に一時帰国した事実は認め，その余は否認する。原告と被告とが，日本に一時帰国したのは さらに詳しくみる：，被告のビザ手続のためである。 （１８・・・ |
|---|