「相続財産」に関する事例の判例原文：家庭内別居からの結婚生活の破綻
「相続財産」関する判例の原文を掲載：じくしながらも顔を合わせないようにして生・・・
「家庭内別居状態で、結婚生活の回復は困難とされ、妻の離婚の請求が認められた判例」の判例原文：じくしながらも顔を合わせないようにして生・・・
| 原文 | に困っていないか等のことを尋ねることもなかった。 （２）生活状況 ア 原告は，平成１１年ころから，被告と同居していた△△△△ビルの３階の１部屋（七，八畳程度）に，小型冷蔵庫，カセットコンロ，炊飯ジャー，電子レンジ，オーブン，ポット等を運び込み，同室からほとんど出ないようにして生活しており，被告とは，住居を同じくしながらも顔を合わせないようにして生活する，いわゆる家庭内別居の状態であった。 イ 原告は，平成１４年７月ころ，体調を崩したこともあって，△△△△ビルの５階部分に住むＤのもとへ移り住み，以後，被告とはほとんど会わないようにしている。 （３）離婚届への署名 原告は離婚を希望し，被告と離婚に向けて話し合いをしていたところ，被告が一度は離婚を承諾したため，原告が被告に離婚届用紙を交付したが，被告が原告に対し先に離婚届用紙に押印するように言ったので，原告は，平成１２年７月２８日，離婚届用紙に必要事項を記入し，押印の上，被告に交付した。しかし，被告は協議離婚の届出をしなかった。 ２ 以上の（１）ないし（３）の事実によれば，原告と被告とが経済的に没交渉となってから既に９年近くが経過しており，この間，経済的には比較的余裕があると認められる被告が原告の経済状態を気遣ったような事情も見受けられない。また，原告と被告とは，平成１１年以降は事実上別居に等しい状況にあり，その間に夫婦としての細やかな精神的交流等があったような形跡も窺えない。平成１１年になって事実上の別居状態に至った直接の理由は本件証拠上必ずしも明らかではないが，そのような状況に立ち至ったことについては，上記のような経済的関係に加えて，証拠（甲６，９及び１０の各１・２，１１の１ないし３，１２の１ないし５，１３の１ないし１６，１４の１ないし７，原告本人）によれば， さらに詳しくみる：原告において被告の性的要求に応えることに・・・ |
|---|