「経営権」に関する事例の判例原文：自己中心的な妻の勝手な行動により、結婚生活が破綻
「経営権」関する判例の原文を掲載：）被告が家に戻って来てからも，Ａと被告と・・・
「婚姻関係破綻の原因は妻にあるとして、夫からの離婚請求を認めた判例」の判例原文：）被告が家に戻って来てからも，Ａと被告と・・・
| 原文 | 際，原告は，被告に対し，家事に専念するよう要請したが，被告は，「すぐには辞められない」，「翌年（平成１２年）の３月までで辞める」などと言って，クラブ団の経営を続けていた。 （１９）被告が家に戻って来てからも，Ａと被告との間で喧嘩が絶えなかった。被告は，平成１２年３月３１日，Ａの預金通帳から３３万円を無断で引き出したことがあり，Ａはこのことに激怒し，母子関係はますます悪化した（甲第２号証，第３号証，第９号証，第１０号証の１，２）。 （２０）原告は，食事代のみで毎月５０万円を渡していたが，被告は「これだけでは生活できない。」などと文句を言い，家事も相変わらずする様子がなかった。そのため，原告は上村という家政婦を雇っていた。しかし，Ａの被告に対する不満が爆発して殴ったり怒鳴り合うなどの親子喧嘩を度々するために家政婦の上村も辞めてしまった。 （２１）平成１２年１２月２９日，被告は，（略）のマンションを無断で出て行き，以後，別居状態が続いている。 現在は，家事，食事，Ａの学校のことなどはすべて原告がしている。 Ａ（現在高校３年生）は，精神的にも落着きを取戻し，学年でトップの成績を維持している（甲第５８号証の１，２）。 （２２）被告の求める財産分与の適否を判断するに当たり，以下の事情を考慮すべきである。 ア 昭和５９年１１月から平成９年７月まで，原告及び被告は，訴外会社から給与（ちなみに，昭和６２年４月ないし平成８年１２月までの間は，被告の給与は月額１００万円，原告の給与は月額１００万円ないし さらに詳しくみる：１２０万円であった。）を受け取っていたが・・・ |
|---|