「認否」に関する事例の判例原文：夫の妻への暴力による結婚生活の破綻
「認否」関する判例の原文を掲載：働して５万円程度の収入を得ているものの，・・・
「夫婦の婚姻関係が破綻した責任は夫にあるとして、妻からの離婚請求が認められた判例」の判例原文：働して５万円程度の収入を得ているものの，・・・
| 原文 | 強い意向を知り，やむを得ないとの認識を示していたが，子供達の親権については，５人全員について自分で取得することにこだわりを見せた。そのため，調停は，成立しなかった。 （１８）原告は，家出後，スナックで働いたりもしていたが，現在の生活費の中心は生活保護費であり，その他には近隣の工場で稼働して５万円程度の収入を得ているものの，相当額の借金を有している。生活は，現住所地において，ＡとＢとともに生活しており，原告宅の向いに居住する渡辺ベレーナの生活上の指導等を受けている。また，Ｅがいる児童養護施設に行ったことはなく，Ｅとはほとんど交渉がなく，フィリピンにいるＣとは，週３回くらい，国際電話で話をしているほか，毎月１，２万円程度の送金をしている。 （１９）被告は現在，ビルのクリーニング業者に勤務し，日当１万円，月収で２０万円から４０万円程度の収入があるが，相当額の負債も抱えている。生活は，都営住宅にＤと居住しているが，原告の行動について，原告の言い分が嘘であることの調査を，いろいろと行っている。なお，施設に預けているＥが，週末などに被告やＤのもとに一時帰宅することがあり，被告は，Ｅが小学校に通うようになれば手元に置きたいとの意向を示している。 （２０）Ｄは，Ｇ小学校に転校してからはあまり学校になじめず，（１５）の事情もあったことから，被告のもとに戻り，従来通っていたＨ小学校に再び通うようになり，元気になっている。また，Ｅが被告らのもとに一時帰宅するときには，Ｅの面倒をよく見ており，兄弟が一緒に生活することを望んでいる。 （２１）ＡとＢは，関宿町に移転後は，家庭生活においても学校生活においても特に問題なく生活しており，Ａ自身も原告から虐待を受けたような認識は持っていない。Ａは，兄弟が一緒に暮らすことを望んでいる。 （２２）Ｅについては，被告がフィリピンから連れ帰ったものの，養護施設に預けており，たまに様子を見に行ったり，一時帰宅させた さらに詳しくみる：りしているが，原告からの連絡等はほとんど・・・ |
|---|