「被告と一緒」に関する事例の判例原文：不倫を原因とした結婚生活の破綻
「被告と一緒」関する判例の原文を掲載：う過酷な生活に耐えている。しかも，Ａは，・・・
「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」の判例原文：う過酷な生活に耐えている。しかも，Ａは，・・・
| 原文 | れた。Ａは，高校卒業後，母親を助けるため豆腐製造の会社（「Ｊ」，「Ｋ」）に 勤め，毎朝午前３時から出勤するという過酷な生活に耐えている。しかも，Ａは， 平成１２年にサッカーで大怪我をし，２度の入院を余儀なくされた。こうした状態 を知りながら，原告は扶養義務を放棄してきたものであり，その違法性は重大であ る。 (エ) 原告の扶養能力と遺棄の悪意性 原告には被告母子の生活を支える能力が欠けていたわけではない。 ａ 原告は造園業等を営むｂ町の裕福な実家からの支援のもと，鉢物等の輸送に携 わり，昭和６１年からは有限会社Ｅの代表者であったもので，月額１００万円を超 える収入を得ていた。 ｂ 平成２年９月２０日に成立した本件調停において，原告が被告に対し，月額２ ０万円の婚姻費用を支払うことになったが，この額は原告からの申し出により，被 告とＡの生活費の分担金として決まったものである。 ｃ ところが，原告は，分担金について全く支払をしなかった。被告は，平成６年 になって，やむなく原告の給料債権の差押をしたが，「役員を外れ，請負輸送とい う契約形態で，会社からの立替金が多額に上るから，手取月収は２０万円に満たな い」などとの理由から，会社からは月額５万円の，しかも断続的な支払しかなかっ た。 ｄ しかも，原告は，他の兄弟同様に父Ｏから生前贈与を受け，あるいは相続によ って取得しながら，原告の行状不安から相続登記未了であったｂ町大字ｃｄ番の自 宅の土地建物を，あろうことか平成１１年５月１７日受付で，母Ｌへの所有権移転 登記をした（登記原因は平成９年１月１９日相続）。この不動産は，被告及びＡに 対する扶養義務等を果たすための唯一ともいうべき責任財産であった。原告による 遺棄は，まさしく悪意によるものである。 ウ不当な離婚訴訟 前述のとおり不法行為及び悪意の遺棄という事情から さらに詳しくみる：，原告からの離婚請求は， 謝罪等の被告へ・・・ |
|---|