「原告宅」に関する事例の判例原文：トラブル夫にしびれを切らし離婚請求をした事例
「原告宅」関する判例の原文を掲載：障害を持っていた。被告は昭和４８年３月末・・・
「夫婦関係の破綻の原因が妻のみにあるとは言えないとして、妻からの離婚請求を認めた判例」の判例原文：障害を持っていた。被告は昭和４８年３月末・・・
| 原文 | ，自衛隊に勤務していたが，昭和４５年１１月頃退職し，株式会社Ｉに勤務，昭和４６年２月末頃，同社を退社し，Ｊに勤務するようになった。昭和４７年○○月○○日長男を出生したが，知的障害を持っていた。被告は昭和４８年３月末に夜間のＫ大学を卒業し，その後，仕事で北海道に頻繁に行くようになり，北海道と自宅とを行き来するという生活が１１年ほど続いた。昭和５８年○○月○○日長女を出生した。平成元年７月頃，被告はＪを退職し，平成２年７月頃株式会社Ｌに勤務するようになり，平成５年８月からは群馬に勤務し，以後７年間別居生活となった。被告は，飲酒をたびたびし，原告と口論になることも多かった。 （３）平成１０年６月にＣが死亡し，原告が本件会社の代表者となった。Ｃの遺産分割は，同年１２月８日協議が成立した（甲６）。 （４）平成１２年８月頃，原告の依頼により，被告が株式会社Ｌを辞め，同年１１月頃本件会社のＦ営業所長となった。当時同営業所では，従業員数名が退職して，同業他社を立ち上げるという問題が発生していて，労務対策が可能な被告の力が必要となっていた（乙１）。 （５）平成１３年１月，原告は，被告がＦ営業所の職員とのトラブルを生じたこと，取引先との問題を生じるなどしたため，営業所長の職を解き，本社勤務を命じた。 （６）被告は，本社でも仕事上のトラブルを頻繁に起こした（被告の本社での仕事は，ホームヘルパーの養成コースに行ったり，厚生省福祉用具専門相談員の講習を受けに行ったりすること等であり，管理職としての仕事はなかった。）。同年４月頃，原 さらに詳しくみる：告の叔父夫婦であるＧ及びＨが本件会社の取・・・ |
|---|