「意思表示」に関する事例の判例原文：価値観の違いによる結婚生活の破綻
「意思表示」関する判例の原文を掲載：娘を松山に連れ去られ、その上、離婚まで求・・・
「夫の暴力を多少なりとも認定して慰謝料請求を認めた事例」の判例原文：娘を松山に連れ去られ、その上、離婚まで求・・・
| 原文 | ており、もうそれ以上原告の要求に応じることはできなかった。すなわち、被告としては、自らに何ら非がないにもかかわらず、突然、娘を松山に連れ去られ、その上、離婚まで求められ、最終的には親権まで奪われようとしているにもかかわらず、それ以上、さらに原告のわがままを許して、毎月の養育費の負担を約束させられることに我慢ならなかった。その結果、調停は不調に終わった。 エ 原告による婚姻費用分担の調停の申立てと成立 平成１４年９月、原告は、東京家庭裁判所に婚姻費用分担の調停（平成１４年（家イ）第４７５５号）を申し立てた。被告は、原告による婚姻費用分担請求は権利の濫用であると主張して争ったが、家事審判官及び調停委員の説得により、婚姻費用の問題自体は早期に決着をつけ、離婚訴訟に全力を注いだ方が賢明であると考え、平成１５年２月５日、婚姻費用として１か月８万５０００円を支払うという内容で調停を成立させた。 オ 原告による虚偽主張 被告は、原告から離婚調停を申し立てられたのを機に、離婚する意思を固めるに至った。また、前記婚姻費用分担の調停の中で、原告が、被告との夫婦関係について、被告の暴力行為を含め、虚偽の内容を申立書に記載し、調停委員に対しても虚偽の内容を伝えていることを知り、原告をまったく信じることができなくなり、原告 さらに詳しくみる：と婚姻生活をやり直すことが不可能であるこ・・・ |
|---|