「意思表示」に関する離婚事例
「意思表示」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「意思表示」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「浮気していた夫からの離婚請求が第一審、第二審において認められた判例」
キーポイント | 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 当判例のキーポイントは、夫による離婚請求を棄却し確定した前判決と比べて、夫が離婚の原因を作ったにも関わらず離婚請求を認め、第二審においても同様の判断をしている点にあります。 |
---|---|
事例要約 | (第一審) この裁判を起こしたのは、夫(原告)であり、裁判を起こされたのは、その妻(被告)です。 1 結婚 当事件の当事者である夫は、妻と平成2年5月16日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 また夫婦の間には、長女の花子(仮名)が平成2年9月2日に、次女の桜子(仮名)が平成5年6月24日に、それぞれ誕生しています。 2 夫の浮気 妻は、平成5年7月に夫と甲山(仮名)と不倫関係になっていたことを知り、これを切っ掛けに夫婦関係が悪化しました。 3 夫婦の別居 夫と妻は、平成5年12月に妻が別のマンションに転居し、別居することになりました。 夫は、平成6年3月17日に妻のマンションに転居して、妻との同居生活を試みましたが、喧嘩が絶えることがありませんでした。 結局夫と妻は、同年7月16日に確定的に別居することになりました。 4 夫が別の女性と交際 夫は、平成9年7月に乙川(仮名)と交際するようになり、同年10月に乙川と同居するようになりました。 なお夫と乙川の間には、太郎(仮名)が平成11年8月28日に誕生しています。 5 夫による離婚請求の訴えの提起 夫は、平成10年4月14日に那覇家庭裁判所に対して、夫婦関係調整調停の申し立てをしましたが不調に終わったことから、同年10月6日に那覇地方裁判所に対して離婚請求の訴えを起こしました。 そして那覇地方裁判所は、平成12年2月14日に夫の離婚請求を認めて、子の親権者を妻に指定する判決を言い渡しました。 これに対して妻は、判決を不服として控訴しました。 そして福岡高等裁判所は、平成12年7月18日に原判決を取り消して、夫の離婚請求を棄却する判決を言い渡しました。 なお最高裁判所まで持ち込まれましたが、上告が受理されず平成12年7月18日に判決が確定しました。 6 夫が当判例の裁判を起こす 夫は、平成13年に那覇地方裁判所に対して、当裁判を起こしました。 (第二審) この裁判を起こしたのは、妻(控訴人)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被控訴人)です。 1 妻が当判例の裁判を起こす 妻は、当判例の第一審の判決(平成15年1月31日付)を不服として、同年に控訴を起こしました。 |
「妻が職の不安定な暴力夫に離婚請求と親権の主張をして、認められた判例」
キーポイント | ①離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 当事件では夫、妻から主張された様々な事実を裁判所が吟味し、この「重大な理由」があるかないかを判断しようとしています。 ②離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 当事件では、結婚を破たんする原因が妻だけに存在しているのかが判断しようとしています。 ③子供の親権については、子供の発育状況を考慮し判断しようとしています。 |
---|---|
事例要約 | この裁判を起こしたのは、妻(原告)であり、裁判を起こされたのは、その夫(被告)です。 1 結婚 当事件の当事者である妻は、夫と平成12年9月30日に婚姻の届出をし、夫婦となりました。 2 夫の仕事 結婚後、夫は安定した職につかず、日雇い業などを転々と行っていました。 そのため、安定的な仕事を行わない夫に妻は不満を持ち、よく喧嘩がおきていました。 喧嘩の際、妻は夫からの暴力をうけるようになりました。 3 妊娠と別居 妻は平成13年4月3日に妊娠したことを夫に伝えました。 しかし、夫は喧嘩をしている間に浮気による妊娠と誤解し、大喧嘩をしてしまいます。 その後、夫の不安定な職業の状態では生活ができないという理由もあり、妻は実家に帰ります。 4 別居状態から離婚請求へ 妻は夫が安定した職業につかないこと、暴力をふるうことを理由として裁判所に離婚請求、子供の親権の主張を行いました。 |
「夫のDVと浮気を原因とする離婚請求が認められた判例」
キーポイント | 典型的な浮気・DVのための妻の夫に対する離婚請求事件です。ポイントとなるのは慰謝料も含め、妻が夫からどれくらいの財産分与を受けることができるのか具体的に判断している点です。 |
---|---|
事例要約 | 1. 結婚 夫婦は昭和27年4月5日婚姻届を提出し、4人の子供を設けました(うち二人は幼児期に死亡)。 2. 夫の浮気と暴力 結婚当初から不倫と暴力が絶えませんでした。妻は2度離婚調停を申し立てましたが、夫が出頭しなかったり改心すると約束したため、2度とも取り下げました。しかし、その後も夫の不倫と暴力が耐えませんでした。 3. 3度目の調停 今までの経緯を踏まえ、今回の調停では①不動産の一部をゆずり渡すこと、②今後暴力・不倫があったら離婚すること、③②の場合は①とは別の不動産をゆずり渡すことと、慰謝料3千万を支払うこと、との内容で調停しようとしましたが、実際に調停に盛り込まれたのは①のみで、②と③はお互い調停外で話合い、合意をしました。 4. 4度目の調停 夫はしばらくの間おとなしくしていましたが、再び暴力をふるうようになったため、4度目の調停(家事調停)を申し立てましたが成立しませんでした。 5. 夫の言い分 ① 3度目の調停と合意については精神疾患を患っていたので正常に判断できなかった。 ② 3度目の調停と合意で夫婦関係を修復するとの妻の主張は本意でなかったし、夫がそのことを知らなかった以上合意は有効ではない。 ③ 3度目の調停と合意で約束した財産分与については妻に分がありすぎて不公平である。 ④ 婚姻継続との妻の意思表示はそもそも本意でなかった以上夫としてはだまされて署名したのだから取り消すことができる。 |
「意思表示」に関するネット上の情報
意思表示
昼食の時間だから何かお弁当でも買おうかな動機このお弁当を買いたい効果意思意思表示よし、買うと言おう表示意思このお弁当を下さい表示行為それぞれの段階を「効果意思」、「...意思表示の段階には入らない。しかし、意思表示...
難しい意思表示
意思表示シール」というのが、会社で配布された。シールにはこんな風に書いてある。どれか1枚に署名をして、保険証や免許証の裏に貼ってください。意思表示をお願いしますと言っている。?私は、脳死後及び心臓が停止した死後のいずれでも、移植のために臓器を提供します。?私は、心臓が停止した死後に限り、移植のため...
ドイツ民法における意思表示・法律行為の解釈(民法総則、契約法)
法的に重要な意思表示の内容ですら内心の意思から外れて定められることがある(119条1項)ので、意思表示一般においてはなおさらである。単なる内心の意思の探究ではなく、現実に表示された意思の探究が、意思表示...
楽しいわんこの意思表示
わんこが成長してきて何が楽しいってどんどんいろんな意思表示を見せてくれるようになったこと。「人間みたい」って思う事が、何度もあるよ。↑最近こういう呼びかけ多し。...寂しかったり遊んでもらえない時の意思表示...
臓器提供意思表示カード
臓器を提供しないという意思表示も出来るから持ってるといいかもねって、真面目かよっヘ(゜∀゜*)ノ
意思表示がすごい。
れいくんの意思表示が日に日に強くなってきました。今まで抱っこしてほしい時ってのは、両手を前にだしてたんだけど、最近は、抱っこしてほしい人の近くまでやってきて服を...
臓器提供の意思表示がなくても、問題ない?
書面による臓器提供の意思表示がなく、家族の承諾で脳死と判定された男性からの臓器摘出手術が19日午後、男性が入院していた近畿地方の病院で行われた。?家族・・・肉親...脳死になろうとせめて意思表示カ-ドがなければ、勝手に決めていいのか??母の死・・・たとえ冷たくなっても、切刻むことは、出来なかった。・・・私は遅れているのだろう...
臓器提供に関する意思表示
大切な意思表示です。臓器を提供することばかりが「善いこと」とは思いません。もちろんそれは、素晴らしい意思だとは思いますが、「だから右に倣え」と言えるものでもあり...そのための意思表示が明確に為されることは、それだけでも価値のあることだと思います。関連記事やりきれぬ思い(10/05)臓器提供に関する意思表示...
[ふみ]次回は17日の朝ね(意思表示は10日まで)
今回は10日24時までになんらかの明確な意思表示がなければ行かない。そろそろ疲れてきた。前回の29ってサインの意味を取り間違っていた可能性があるので、伝統的な11...10系列を意思表示としましょう。2日間のうちに同じもの2回で意思表示...
問8:Aは、自分の真意でないと認識しながら、自己所有の土地をBに売却する契約を締結した。BがそのAの真意を知っていた場合、Aは、売却の意思表示の無効を主張できる。
心裡留保による意思表示は原則として有効である(93条本文)。ただし、相手方bが本人(表意者)aの真意を知っていた場合あるいは知ることができた場合は、相手方を保護...本人はその意思表示の無効を主張することができる(同条但書)。