「誹謗」に関する離婚事例
「誹謗」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「誹謗」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫の自己本位な態度が原因であるとして、夫の離婚請求を認めなかった判例」
| キーポイント | 夫婦としての協力義務を果たさない者からの離婚の請求は認められないという原則があります。 そのため、夫が結婚生活を継続するために努力をしたかどうかが問題となります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。 １ 結婚 妻と夫は高校時代の同級生で、その後昭和６１年に交際が始まりました。 夫は建設会社で営業として働き、妻は歯科大学を卒業して歯科医師となりました。 平成３年５月に結婚し、平成４年には妻の実家で、妻の父親と共に生活をしました。 ２ 結婚生活 妻と夫は沖縄をはじめ様々な場所に旅行にでかけ、週末には高級ホテルに宿泊したり、 高級料理店で飲食をしたり、コンサートや展覧会にもよく行きました。 夫はやさしく穏やかな性格ですが、妻の遠慮のない発言や、婿養子であることに不満を募らせていました。 そのため、口論となることもありましたが、おおむねお互いは良い関係でした。 ３ 出産 平成９年６月に長男が生まれました。平成１０年４月には妻は歯科医院を開業し、仕事と育児に追われてゆとりがなくなってきました。 そのため、この頃から夫と口論をすることが多くなりました。 ４ 別居 夫は平成１１年４月から妻に執拗に離婚を迫るようになり、妻は平成１１年７月に口論の末に突き飛ばされて打撲と神経症になりました。 夫は平成１１年８月に家出して別居をしました。 ５ 裁判 夫が妻に対して離婚を求めて当判例の裁判を起こしました。妻は離婚をする気はありません。 |
「精神障害を持つ妻との、離婚請求が認められた判例」
| キーポイント | 裁判による離婚が認められるためには、法律に定められている「今後結婚生活を継続していくことが難しい重大な理由があること」が挙げられます。 当事件のキーポイントは、精神障害の妻の言動がそれに当てはまるかどうかにあります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは、夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。 1.結婚 当事件の当事者である、夫は高校の同級生で高校三年生の時から交際をしていた妻と、大学卒業前の昭和56年2月4日に婚姻届出を行い、夫婦となりました。 2.妻のおかしな言動 結婚後、夫婦の間には長男の太郎（仮名）と次男の次郎（仮名）が誕生し、夫婦生活は平成9年ころまでは、とても良好でした。 ところが、平成9年の秋ごろに、子供の集まりの費用会計を担当していた妻が、小さな会計の計算間違いをいつまでも言い続けたり、子供の集まりの関係で仲良くしていた近所の主婦にも突然問いただすなど、おかしな言動が見受けられました。 また、平成12年4月にも、妻が通っていたテニススクールでも、ボールが妻にぶつかっただけで、損害賠償の裁判を起こそうとしました。 3.夫への暴言 平成12年6月には、夫も含めたすべての人たちに、早朝深夜問わず常日頃から暴言を吐くようになりました。 この異常事態に夫は、妻に対し病院でカウンセリングをしてもらうようにアドバイスしましたが、妻は聞く耳を持ちませんでした。 4.夫婦別々の生活 夫は、もはや妻と一緒に生活をすることが出来ないと考え、平成12年9月に別々の部屋で寝起きをし、別々に食事をするようにしました。 それに対し妻は、酒を飲み深夜騒いだり、襖を蹴破ったり、物を投げるなど、おかしな行動がさらにエスカレートしました。 5.子供たちや近所への暴言 平成13年以降には、妻の言動がもはや普通ではなくなっていました。 夫に暴力を振るい、次男の勉強中に嫌味を言ったり、近所の人たちと言い争いをしはじめ、暴言を吐きました。 これに対して、夫や子供たちが妻に何度注意をしても、まったく効果が無く、かえって誹謗中傷の言葉が返ってくるだけでした。 6.夫が当判例の裁判を起こす 夫は、平成15年9月9日に、東京家庭裁判所に夫婦関係の調整調停の申し立てをしましたが、平成15年11月20に不調に終わりました。 これらにより、とても夫婦関係を保ち続けることが出来ないとして、夫は当裁判を起こしました。 |
「浮気をした上に、これ以上結婚生活を継続しようと努力をしなかった夫による離婚の請求のため、離婚が認められなかった判例」
| キーポイント | 離婚に関する事件では「離婚の原因を作った者の離婚請求を裁判所が認めない」という大原則があります。 夫の離婚請求において、夫と妻の結婚生活は回復できないほど悪くなっているか？離婚の原因を作ったのは夫の方であり、離婚の原因を作った夫からの離婚請求は許されないのか？が問題となります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは夫（原告）であり、裁判を起こされたのは、その妻（被告）です。 ①結婚 当事件の当事者である夫と妻は、平成１０年９月３０日に婚姻届を出し夫婦になりました。 ②妻の不妊治療 妻は平成１２年２月不妊治療を開始し、その後平成１４年から１２月までの間に計１０回の体外受精を行ったが妊娠はできませんでした。 ③夫の浮気 妻が興信所に依頼したことにより、麻酔医として総合病院に勤務している夫は、 平成１３年２月ころから同じ病院に勤める研修医の女性鈴木（仮名）と浮気をしていることが判明しました。 ④親族で話し合い 夫の浮気が判明し、夫・妻・夫の母の３人で話し合い、妻と夫はやり直すことになりました。 ３人は一緒に食事や旅行をしました。 ⑤別居生活の始まり 平成１４年１月ころから、夫の母は妻と口を利かなくなり、そういった状況が辛いという妻に対して、 夫は離婚したいと言い、荷物を持って実家に戻りました。 ⑥妻の生活費 妻は夫名義の預金通帳を持っており、夫から婚姻費用が支払われるようになるまでの間、夫の預金を払い戻して生活費に充てていました。 ⑦夫が調停を起こす 夫は、夫婦関係調整の調停を起こしましたが、平成１５年１２月１７日に不成立となりました。 ⑧夫が裁判を起こす 夫が当判例の離婚の裁判を起こし、妻が取下げたが夫は同意しませんでした。 |
「誹謗」に関するネット上の情報
賢者は喜び、愚者は退す
晩年は厳しい誹謗・中傷を受けていた。彼の平和主義や博愛主義は、正しすぎるがゆえに、当時の専制政治や宗教権力にとって「危険物」「一大害物」とされ、彼自身も「国賊視」...
MHFモンスターハンターフロンティアPart1349
直接的な誹謗【mhp 3】モンスターハンターポータブル3 rd hr 262名前:枯れた名無しの水平思考.e-mail:sage内容:『モンスターハンターポータブル3 rd』...直接的な誹謗『モンスターハンターポータブル3 rd』専用スレ開発・販売:カプコン発売日:2010年12月1日(水)発売予定価格:5800円対応機種:pspカテゴリ:...
「文豪トルストイに学ぶ」＆「今日は何の日」・・・・！！
厳しい誹謗・中傷を受けていた。彼の平和主義や博愛主義は、正しすぎるがゆえに、当時の専制政治や宗教権力にとって「危険物」「一大害物」とされ、彼自身も「国賊視」され...
創価学会インターネット被害の舞台裏
埼玉を中心に15万枚の誹謗・中傷ビラを捲き散らした。そして、最近のインターネットによる動画、書き込みの多くは、日護会・主権回復を目指す会の関係者であろう。さて、...誹謗・中傷の元締め・小川頼宣氏であるが、厄介なことに元広報部副部長であることが、こちらにしてみれば困ったことである。当然、元創価学会の副会長クラスであるので、...
七大経?−１６（四つの角目を聞け、本願に説かれた真実の機）
ただ正法を誹謗せしめて、さらに余の罪なしといへども、かならず生ずることを得じ。なにをもってこれをいふとならば、『経』にいはく、〈五逆の罪人、阿鼻大地獄のなかに堕し...誹謗正法の人は阿鼻大地獄のなかに堕して、この劫もし尽くれば、また転じて他方の阿鼻大地獄のなかに至る。かくのごとく展転して百千の阿鼻大地獄を〉と。仏、出づることを...
反 響
なんて不思議な誹謗、そして麻生政権に至っては「閣内不一致」はまだしも、「漢字読めない」、「派遣切り」、そして「新型インフルエンザ」で日本が終了するかのような世情...
ははははは。
ここまで支離滅裂な誹謗だとナ○スの営業と思われても仕方ない。ブライトピアの営業はココと塚越のゴクレを意識しすぎでしたね。ここの営業はナイスの話を振っても全然反応...
「創価学会名誉棄損事件」 東京地裁４日後に判決下す
埼玉を中心に15万枚の誹謗・中傷ビラを捲き散らした。また、最近のインターネットによる動画、書き込みの多くは、日護会・主権回復を目指す会の関係者であろう。さて、これら...
頭に血が上っ
頭に血が上って滅茶苦茶な誹謗をする人は、夕涼みにでも出かけたら如何ですか?海に近いので日が落ちると涼しい風が吹いてきますよ。
アメバ‐内にて悪質行為‥
により何の罪も無い人達に意味も無い誹謗・中傷・掲示板荒らし・メ‐ルスト‐カ‐・精神的苦痛を負わせるなどの卑劣悪質行為が発覚致しました。こぉ?言った卑劣悪質行為を...