離婚法律相談データバンク措置　に関する離婚問題事例

「措置」に関する離婚事例

「措置」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「措置」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介

「価値観の違いによる離婚が認められたが、暴力による慰謝料は認められなかった判例」

キーポイント 法律で定められている離婚が認められる原因はいくつかありますが、そのうち「浮気・不倫」「結婚相手を扶助する義務」「結婚生活をこれ以上継続しがたい重大な理由」とは具体的にはどのような場合を指すのでしょうか。また、夫が医者という社会的地位が確立した職業であるのにもかかわらず、子供の親権者を妻と定めたところも注目すべき判例といえます。
事例要約 この裁判を起こしたのは夫（原告）で、裁判を起こされたのは妻（被告）です。
1.結婚
夫と妻は平成９年９月１１日に婚姻の届け出を出しました。夫は医師であり、妻は専業主婦で家事と二人の男の子の育児を担当していました。
2.夫の価値観
夫は両親の尊重や生活費などの倹約を重要視する考えであり、常日頃からそのことを妻に対して最大限努力するよう求めていました。妻がそれに沿う行動をしないと者を投げたりしたため妻は精神的に疲弊していました。
3.妻の発病
平成１３年１１月頃妻は過喚起症候群の疑いのある症状を呈し夫に応急処置してもらいました。平成１４年１月と１５年５月にも同様の症状を発症したため、妻は某カウンセリングセンターに相談したところ、夫と共にカウンセリングを受けるように勧められたため、その旨夫に伝えましたが夫は応じませんでした。平成１５年６月に発症した際は、夫から某大学病院の心療内科に一緒に行こうと言われましたが妻が応じなかったので、それなら実家に帰ったらどうかと提案し妻はそれを受け入れ、二人の子供と共に実家に里帰りしました。以後夫婦は別居生活となりました。
4.出会い系サイト
そのころ妻は出会い系サイトで知り合った男性と知り合い実際に会っています。
5.別居後の生活
夫はその後実家を訪れ、その際妻の父から妻が傷ついているので実家で子供たちと共に預かることを申し渡されました。その点、夫も了承しています。また、再度訪れた時には妻が傷ついていることの原因について話し合いましたが、話はまとまりませんでした。その後妻は某病院に通院し、治療した結果、改善の方向が見られました。
6.　夫が当判例の裁判を起こす
7.　両当事者の年収について
夫の年収は９００万　妻の年収は３００万です。
「価値観の違いによる離婚が認められたが、暴力による慰謝料は認められなかった判例」の詳細を見る

「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」

キーポイント ・慰謝料は１０年で時効にかかります。一度どちらかが不倫をしても、その後１０年たてば請求できなくなります。
・離婚の原因を作った側からの離婚請求については、別居の長さ、子の有無、離婚によって相手方がどれだけ精神的・社会的・経済的に過酷な状況に追い込まれるかを判断する必要があります。必ずしも、離婚の原因を作った側からの離婚請求がすべて認められないわけではありません。
事例要約 １．結婚
両者は昭和５１年２月２８日婚姻届を提出して夫婦になりました。
２．夫の犯罪・暴力・酒乱・・・
夫は家を購入したころに、酒乱になり妻に暴力をふるったうえ、妻が経営していた喫茶店の客に暴行を加え犯罪行為を犯しました。
３．夫の不倫
その後、夫は妻と別居するようになり、間借り先の人妻山田(仮名）と不倫関係になりました。しかし、そのころ妻が心臓病で入院したのを機に夫は改心し、一緒に暮らせるようにするとの念書を書くが、なおも夫の不倫は続きました。
4.　山田と決裂
妻と同居するようになったものの、山田との関係がこじれたことから、山田から慰謝料を請求されるようになり、山田との間で調停を申し立てました。
5.　夫の２回目の不倫
夫は居酒屋の女将木村（仮名）と不倫関係になりました。そのころ、酒乱が治らないのに加えて、生活費はおろか、子の教育費も支払わない夫に絶望した妻は自殺未遂を図りました。
6.　妻との別居と妻からの離婚調停申し立て
別居当初、夫は妻に生活費を送金していましたが、やがて途切れたために妻は離婚調停を裁判所に申し立てました。
7.　夫の給料の差押
その後、生活費を１４万円支払っただけで夫が病気になり、妻の生活費が払えなくなると、妻は夫の給料を差し押さえ、合計４１４万円を取り立てました。
8.　夫が離婚調停を行ったが不成立に終わる・・・離婚請求をするために裁判！
妻からの給料差し押さえを免れるために、夫は離婚調停を申し立てましたが不成立に終わります。その後、当判例の離婚請求裁判を起こしました。
9.　妻も裁判を起こす！？
夫が離婚請求裁判をおこしたのに合わせて、反対に夫に対して夫の不倫に対する慰謝料請求裁判を起こしました。
「時効のために、夫の不倫に対する慰謝料を請求することができなかった判例」の詳細を見る

「夫の暴力を多少なりとも認定して慰謝料請求を認めた事例」

キーポイント 直接的な離婚原因として、夫婦間のコミュニケーションの不足により、価値観の相違を埋めることができなかったことを裁判所が認定していますが、そこに夫の暴力が若干あったとされる事例です。暴力の存在は通常であればクローズアップされるところですが、今回の事例では必ずしもメインテーマとはなっていません。
事例要約 この裁判を起こしたのは妻（原告）で、裁判を起こされたのは夫（被告）です。
１　夫婦の婚姻
　夫婦は平成１１年５月２２日に婚姻しました。
２　結納
　妻は夫の母名義で留袖を約３００万円で購入しましたが、その資金は自分が母親からもらったものでした。
３　価値観の違い
　夫は妻の考え方が幼すぎて社会性がないと感じており、妻は夫が自分に価値観を押し付け、自分が何を言っても聞き入れられないと感じていました。また、夫が妻より母親を優先する態度に不満がありました。夫の収入は年収で１，０００万以上ありましたが、妻には毎月当初２０万、そののち２２万を渡す限りでした。そのことについて妻は夫のことをケチだと思っていました。
４　夫婦間での喧嘩
　平成１２年８月９日に口論となった時に、夫は妻の体を掴んで壁に打ち付けるという行動に出たため、妻は頭を壁にぶつけてしまいました。妻はそのことで大変ショックを受けましたが、その後夫がそのことについて真摯に謝罪したので、妻としてはことのことを理由として離婚を考えるようなことはありませんでした。
５　別居
　妻の父親が危篤となったため、妻は平成１３年１月に実家に帰りました。その時すでに妻は夫との結婚生活の継続に不安を感じており、同年２月にいったん自宅に戻った時も、夫や夫の母親が自分に対して否定的に感じられたため、再び実家に戻ってしまいました。
６　夫の対応
　夫としてはその当時は離婚するつもりはなく、妻あての手紙を書いたり、妻の実家を訪問したり努力しましたが、それが報われないと感じるようになると妻に対する怒りを覚えるようになりました。そして生活費を一切渡さなくなりました。
７　調停の申立
　妻は家庭裁判所に２回調停の申し立てをしましたが、１回目は不成立に終わり、２回目は婚姻費用として月８５,０００円ずつ払うという内容の調停が成立しました。
「夫の暴力を多少なりとも認定して慰謝料請求を認めた事例」の詳細を見る

「措置」に関するネット上の情報

  • 入試センター試験への特別措置

    • 注意欠陥多動性障害のため特別な措置を必要とする者特別に措置する事項(審査の上許可される事項)●すべての科目において措置する事項・試験時間の延長(1.3倍)注3・チエック解答注3・4・拡大文字問題冊子の配付(一般問題冊子と併用)注5・別室の設定注2・3・1...

  • 児童福祉 措置の濃い情報

    • 児童福祉措置は結構面白いですね。(2/3)市民を危険に晒した京都市右京区役所を許すな!暴力団排除条例案:ご意見募集中!県警hpや市町村などで/鳥取-毎日新聞暴力団...また暴力団員等に対する利益供与の禁止などの措置...

  • 尖閣衝突　中国「強い報復措置」

    • 日本がかたくなに過ちを重ねれば強い報復措置をとる。その結果はすべて日本側が負う」と警告。王光亜外務次官は同日夜、その旨を電話で丹羽宇一郎駐中国大使に伝え、抗議し...などの報復措置をとったことを明らかにした。中国側はすでに、東シナ海ガス田の共同開発をめぐる条約交渉の延期も発表しており、全国人民代表大会(全人代)の常務委員会副...

  • 口蹄疫対策特別措置法案

    • 口蹄疫のまん延を防止する等のために必要な措置を講ずる責務を有する。第二章口蹄疫のまん延を防止するための措置(車両等の消毒の義務)第四条農林水産大臣が口蹄疫のまん延を防止するために車両等の消毒の義務を課す必要がある地域として指定...

  • 米ＦＲＢの次の措置、日本の教訓活かされる可能性

    • 日本の当局者は日本経済の低迷脱却のため十分な措置を講じなかったと主張する学者たちの先頭に立っていた。1999年の論文で、日本の金融政策について「自身で麻痺に陥っ...インフレターゲットなどの措置に伴うリスクに学者らは注意を払っていないと反論している。?2000年代初め、失業率が上昇しインフレが低下するという好ましからざる状況...

  • 口蹄疫対策緊急措置法案

    • 口蹄疫のまん延を防止する等のために必要な措置を講ずる責務を有する。(口蹄疫緊急対策本部の設置及び所掌事務)第四条平成二十二年四月以降において発生が確認された口蹄...第二章口蹄疫のまん延を防止するための措置...

  • 要措置区域内における土地の形質の変更の禁止

    • 非常災害のために必要な応急措置として行う行為なお、要措置区域内の土地の形質の変更は、汚染の拡散のリスクを伴うものであることから、その施行において、飛散等を防止するために必要な措置を講ずべきことは当然であり、都道府県知事は、必要に応じ、当該土地の形質の変更の実施状況について、法第54条第1項により、報告徴収...

  • 子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律（案）

    • の早期発見と早期治療等の適時かつ適切な予防措置を講ずることにより相当程度の高い確率で子宮頸がんを予防することができることが科学的に解明されていることを踏まえ、子宮...早急に子宮頸がん予防措置を普及することが極めて重要であることにかんがみ、子宮頸がん予防方針の策定、子宮頸がん予防措置...

  • 延命措置について

    • 延命措置が必要なことは、どういう状況の時なのか、それは、どの程度の割であるのか、私たちは延命措置のことを、よく知っているわけではなく、延命措置の結果のネガティブな面が強調され過ぎているのかもしれません。介護の大変さ、措置...

「措置」の関連離婚法律相談事例、離婚問題事例