「時価」に関する離婚事例
「時価」に関する離婚判例・離婚事例要約をはじめ、「時価」関連の離婚調停に関する離婚判例のご紹介
「夫婦の婚姻関係は破綻しており、財産分与としては妻が認める範囲での夫への財産分与が認められた事例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 そのため、この事件では夫婦間の関係が修復不可能かどうかがポイントとなります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判を起こしたのは妻（原告）で、裁判を起こされたのは夫（被告）です。 １ 結婚 妻と夫は、幼少のころから近所に住んでいた関係で、知合いであったが、昭和６２年５月１８日に婚姻の届出をして夫婦となりました。 ２ マンションを購入 夫婦は、結婚後東京で生活していましたが、平成元年頃夫の肩書住所地（群馬県高崎市）にあるマンション（以下「高崎のマンション」という。）を購入した。 ３ 競走馬を購入 夫婦は競走馬を購入して、その飼育・調教を業者に委託して、レース（競馬）に出走させていた。 ４ 夫婦の別居 夫婦はお互いに相手の浮気を疑い、平成３年暮れころから（妻の主張）、あるいは、平成７年１１月ころから（夫の主張）、各自の肩書住所地でそれぞれ単身で生活するようになって別居し、現在に至っている。 |
「夫婦間の結婚生活は破綻しており、その原因の夫から慰謝料支払いと財産分与が認められた事例」
| キーポイント | 離婚が認められるためには、結婚生活をこれ以上継続することができない重大な理由が当事者の間になければなりません。 夫婦間での、結婚生活がどのように破綻に至ったかがポイントとなります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この事件は妻（原告）が夫（被告）に対して起こした裁判です。 １ 結婚 妻と夫は、当時、夫の父親が経営するＡ株式会社にて知り合い、昭和４９年７月９日に婚姻の届出をしました。 ２ 離婚 夫と妻との間には、長男の太郎（仮名）及び長女の長子（仮名）が出生しましたが、妻と夫は昭和５６年１１月２７日協議離婚しました。 ３ 再婚 妻と夫は、昭和６０年２月５日に再び婚姻の届出をして同居しました。 妻は主婦として家事と育児に専念し、長女は平成１４年１月１１日に、長男は同年６月３０日に結婚しました。 ４ 別居 夫婦ら家族は、東京都練馬区（以下略）の借上社宅に住んでいましたが、夫は長女が成人した後、上記社宅を出て東京都中野区（以下略）に移り住みました。 さらに、平成１４年５月１５日には、東京都中野区（以下略）の別紙物件目録記載の建物（以下「本件マンション」という。）を購入して転居しました。 ５ その後の夫婦関係 夫は別居直後は妻に対し、生活費として月額３０万円を送金していたが、社宅の家賃の負担をしないと主張し、妻に対して社宅からの退去を強く求めました。 その為、妻は母親の実家に移り住むこととなりました。 また、夫は、平成１４年１０月ころからは妻に対する生活費の送金をしなくなりました。 ６ 夫婦関係調停申立 そこで、妻は東京家庭裁判所に夫婦関係調整と婚姻費用分担の各調停を申し立てましたが、夫はその期日に一度も出席せず、夫婦関係調停申立事件は不成立となり、婚姻費用分担調停申立事件は取り下げにより終了しました。 ７ 妻が裁判を起こす 妻が、夫に対して当判例の裁判を起こしました。 |
「夫と妻両方の求める離婚を認め、夫が養育費と財産を支払うこととされた判例」
| キーポイント | この裁判は夫も妻も離婚を求めています。 また、親権者はどちらがふさわしいか、養育費・財産分与はいくらが相当かが問題となります。 |
|---|---|
| 事例要約 | この裁判は夫（原告）が妻（被告）に対して起こした裁判です。 それに対し、妻（反訴原告）が夫（反訴被告）に対して裁判を起こしました。 １ 結婚 夫と妻は平成５年９月に結婚の届出をし、二人の間には長女のまい（仮名）と長男のたけし（仮名）と次男のひろし（仮名）が生まれました。 夫と妻は、はじめは二人とも仕事を続けて、家計と家事を半分ずつ負担することを約束しました。 ２ 暴力 妻は飲酒が好きで、それに対して夫は不満を抱いていました。その他にも、整理整頓などの日常習慣・金銭感覚・ジェンダーフリーの考えに、 夫は同調できず、喧嘩をすると、柔道４段を持つ夫に力でまける妻が刃物を持ち出すこともあり、平成８年には殴り合いのケンカの末、妻が出血して救急車を呼ぶこともありました。 ３ 結婚費用 夫と妻は平成７年ころに中古のマンションを購入し、２分の１ずつの持分で登記をし、住宅ローンも半額ずつ負担しましたが、 妻はまいの出産や会社の経営の悪化で、住宅ローンの負担ができなくなりました。また家計のやりくりも難しくなり、 夫は妻に対して婚姻費用分担の調停を行い、妻に生活費を入れるように求めました。 ４ 家庭内暴力 平成１０年には夫は離婚を考え、離婚届けに記入をして持っていました。 妻は、夫が自分の意見を聞かないことに不満を持ち、夫の腹部に１０数本の浅い傷をつけました。夫はこれに怒り、警察に家庭内暴力として相談にいきました。 ５ 別居 平成１３年５月、妻はひろしの入院費用のことで夫と言い争いになり、妻はまいとたけしとひろしを連れて家出をしました。 その後、両夫婦は別居を続けています。 ６ 調停 夫は、妻が家を出た平成１３年５月７日、夫婦関係調整調停を行い、離婚の請求と子供達の親権者を夫とすることを求めました。 ７．裁判 夫と妻はどちらも離婚と親権を求めて裁判を起しました。また、妻は養育費と財産分与も求めています。 |
「時価」に関するネット上の情報
「時価会計不況」伝説
で記載されているのを今の時価で評価したとします。時価というのは市場価格、つまり、今売ればこの値段で売れるという価格ですが、よくよく考えれば、この価格で売れるという保証は全くありません。むしろ、株式など、実際に...
ここでいう適正な時価とは、不公正な取引に
ここでいう適正な時価とは、不公正な取引による値引・値上を排した時価であるとされるため、実際の売買価格は使用されない。どの賃貸を選ぶにしてもきちんと物件を見極めて選ぶことが大切です。・住宅のトラブルが少ない賃貸に...
賃貸等不動産の時価開示に係る会計処理
現実には客観性の高い時価の把握は困難(2)前述の通り不動産は流動性が低いので、時価が上昇していても実現収益とは言いがたく、損益計算に悪影響実務上は、賃貸等不動産の時価をb/sに注記するのみに留まる。したがって時価...
不動産鑑定
鑑定は適正な時価を出すために行います。時価よりも不当に低い価格で税務申告をするために鑑定を行うのではありません。財産評価基本通達で算出すると時価よりも高くなるような不動産を適正な時価で申告するために鑑定を使うのです。大部分の不動産は財産評価基本通達による評価で十分です。鑑定評価...
つづきのこころだああああ
時価は低くなっているかもしれないけれど、同じ家を建てるのに2000万円かかるなら、2000万円でます。2100万円かかるとしても、2000万円しか出ませんが。これ...
損害保険のちょっとびっくり
時価は低くなっているかもしれないけれど、同じ家を建てるのに2000万円かかるなら、2000万円でます。2100万円かかるとしても、2000万円しか出ませんが。これ...
包括利益
時価が高い場合は簿価のままとなり、評価益を計上することはありません。これは会計慣行としての保守主義によるものです。これらの処理では、上記関係(クリーンサープラス)...時価法へ移行することになり、ここでクリーンサープラス関係が崩れることになります。つまり、時価...
売上を創る、ドリンクで貢献。
時価って書いてあるお寿司屋さんと同じです。なので、あきらかに原価100円もしないようなお酒を「一杯、1000円です」と、言うことが出来ます。お客様も納得します。...
ヤシガニ ヤシガニ
合法的に食べられるんだけど時価って言うのが怖くて結局食べるにいたらなかった。時価っていくらなんだろうねいずれにしても、ヤッパリ食べに行けばよかった。後悔です。
税務上の必要性からの鑑定評価（1）
本当の時価がこれより安い高いで影響があるようでしたら、鑑定評価を取った方が良いでしょう。又、路線価の無い市街化調整区域であれば、鑑定評価で時価を証明した方が無難であります。余談はこれくらいにして、市街化調整区域の場合は都市計画法施行時に市街化区域と市街化調整区域と未線引き区域に区域区分さ...