「何故」に関する事例の判例原文：夫からの妻や子供への度重なる暴力や不貞行為により、結婚生活が破綻
「何故」関する判例の原文を掲載：ら，清算の対象として考慮するのは相当では・・・
「夫の不貞行為や妻や子供への暴力により、結婚生活が破綻した事例」の判例原文：ら，清算の対象として考慮するのは相当では・・・
| 原文 | の期限の利益を享受することによって生ずるものであるから，清算の対象として考慮するのは相当ではない。 Ⅹ〈Ⅰ〉Ｅ１マンションに関し，原告が負担した債務も，清算の対象となるＥ１マンションの資産形成のために負担されたものであるから，清算の対象となる債務と認めるのが相当であるところ，その別居時点における債務の総額は，労働金庫に対する債務１５００万円のうち特有財産である町屋○丁目売却代金から返済された７６０万円及び別居時点までに返済した９９万７８０８円を除く約６４０万円とＥ１マンションの購入に伴い親族から負担した９８０万円との合計である１６２０万円となるものと認めるのが相当である。 〈Ⅱ〉原告は，親族から負担した債務を認めるに足りる証拠はない旨主張するが，前掲各証拠によれば，前記認定のとおり，原告が親族から９８０万円の債務を負担して，Ｅ１マンションの購入代金の支払を行ったことが認められ，前記認定を覆すに足りる証拠はない。 ③ 以上によれば，清算の対象となる資産・負債の合計金額は，４７２３万４３３８円となり，その５割は２３６１万７１６９円となる。このうち，原告が既に実質的に取得していると認められる資産は，前記３（１）②認定の資産のうち，Ⅱ，Ⅲ，Ⅴ，Ⅷであり，その総額は，２７３８万３１３８円となり，今後負担あるいは弁済した債務の総額は，Ⅹの１６２０万円となり，その差額である１１１８万３１３８円が既に実質的に清算済みの金額ということになる。したがって，離婚時点において清算すべき金額は，前記の２３６１万７１６９円から既に清算済みと認められる１１１８万３１３８円を控除した１２４３万４０３１円となる。 （２）財産分与の扶養的要素について 上記認定の別居後の原告及び被告の生活状況並びに原告及び被告の資産・負債の状況に照らせば，財産分与額の算定に当たり，被告の原告に対する離婚後の扶養の要素を考慮するのが相当であるのは明らかであって，その金額及び期間としては月額１０万円を２年間程度認めるのが相当であり，合計金額は２４０万円となる。 （３）よって，離婚に伴う財産分与請求権に基づいて，原告は，被告に対し，上記金額の合計である１４８３万４０３１円の支払を求めることができる。また，本件マンションについて，５分の１の割合の原告名義の共有持分移転登記がなされているところ，別居後本件マンションを被告が住居として利用しており，被告が本件マンションの住宅ローンを負担していくものと認められることからすると，離婚に伴って本件マンション全部を被告が取得するのが相当であるから，離婚に伴う財産分与として，本件マンションについて原告が有している５分の１の共有持分を被告に移転するのが相当であるから，被告の原告に対する共有持分移転登記手続を認めることとする。 ４ よって，原告の請 さらに詳しくみる：求のうち，離婚を求める部分については理由・・・ |
|---|