「制約」に関する事例の判例原文：そう簡単には別れられない！？離婚には理由が必要
「制約」関する判例の原文を掲載：告別式で，原告の母に無視され，悲しくて涙・・・
「妻の主張も離婚請求も認められなかった判例」の判例原文：告別式で，原告の母に無視され，悲しくて涙・・・
| 原文 | って現在に至っており，婚姻関係は回復し難い程度にまで破綻しているので，民法７７０条１項５号に基づき，被告との離婚を求める。 （２）被告の主張 ア 被告は，被告の両親とともに，心臓病のため入院していた原告の父を見舞い，原告の妻として挨拶をしたいと何度か申し出たが，原告の母から断られ，被告や被告の両親は原告の父が亡くなるまでに同人と一度も会うことができなかった。平成１０年１２月，原告の父の告別式で，原告の母に無視され，悲しくて涙ぐんだことがあったが，不満を言って泣き出したり，原告の妹一家の行動に怒り出したり，それを誹謗したりしたことはなかった。 イ 被告は，午後１時過ぎから午後３時頃までの間頻繁に訪ねてきていた原告の母に昼食を作って出していたし，夕食はほぼ毎日原告の母の分も作り，原告の母に届けていた。週末には，原告，被告，原告の母の３人で外食に出かけた。 ウ 原告，被告ともに子を授かることを望んでおり，被告は，平成１２年２月から，不妊治療を開始し，体外受精を試みていた。 平成１３年１月終わり頃，被告は，体外受精ばかりでは，被告の身体への負担が大きいので，病院頼みにせず，普通の夫婦生活で子を授かりたいと言ったが，原告は，これを拒絶した。 同年２月初め，被告は，原告から，「あなたとの子どもは欲しくない。」「お互いのことが本当に必要か，離れて考えたい。頼むからしばらく実家に帰ってくれ。」と言われ，やむなく実家に帰った。 同年３月，被告が原告に電話すると，原告は，被告に離婚を切り出した。 その後，被告が興信所に依頼して調査した結果等により，原告が職場の研修医である女性と不貞に及んでいたことが判明した。 しかし，被告は，依然として原告に対し愛情を持っていたので，同年４月１６日，自宅に戻った。 ところが，原告は，同年４月２７日から同月３０日にかけて，上記女性と京都旅行に出かけた。原告は，上記旅行から帰ると，「君に知られていると思うと，彼女といても，もう楽しくない。」「彼女とのことは何とかする。」「不妊治療も君にがんばってもらいたいんだ。」と言った。 エ 被告は，原告，原告の母との話し合いの席で，やり直すためには被告が譲歩するしかないと考え，原告の母に謝り，「私はＸ１さんが好きなので，やり直しをさせてください。」と頼んだ。 原告の母は，「あなたには腹に据えかねることもあったけど，そう言うのならねえ。」と言って了解し，原告も「それでいいよ。」と言ったので，原告と被告は，やり直すことになった。 その後，原告と被告は，原告の母とともに３人で，被告が作った夕食を自宅で食べるようになった。週末は３人で外食に行き，旅行にも３人でいっしょに出かけた。 また，被告は，この後も不妊治療を継続し，平成１２年７月から平成１４年１２月までの間に計１０回の体外受精を行ったが，妊娠には至らなかった。 オ 被告は，原告の母が機嫌を損ねないように非常に気を遣っていたが，平成１４年１月頃から，原告の母は，ふとしたことで感情を害し，被告には口を利かない状態が続いた。平成１５年２月２日の外食の時，被告は，このような状態で食事に行くのは辛いので，今日は遠慮したいと原告に告げた。すると，原告は，「もう，やっていくのは難しいね。」「離婚したいということだよ。」と言った。 原告は，同日身の回りの荷物を持って，原告の さらに詳しくみる：実家に行き，以後現在まで被告と別居してい・・・ |
|---|